星期二晚上的福克斯新闻演播室里，气氛有点不一样。当家名嘴杰西·沃特斯对着镜头抛出了一句直白的疑问：“我们知道什么？”这句话指向的对象，正是总统特朗普——就在几个小时前，美军对伊朗发动了新一轮轰炸。
事件的导火索发生在星期一。伊朗方面用一架无人机击落了一架美军阿帕奇直升机。特朗普随即在星期二下令对伊朗实施报复性轰炸。值得玩味的是，这场你来我往的军事打击，发生在双方据称早在今年四月就已经达成的停火协议框架之下。而最初的冲突，可以追溯到二月份。
在《The Five》节目中，沃特斯几乎是逐字逐句地拆解了总统的表态。他指出特朗普明确表示不想恢复大规模作战行动，理由是那会导致霍尔木兹海峡再次被封锁两到四个月。“他一直在说，‘我们很接近了，就是这几天的事。’我不明白那是什么意思。”沃特斯补充道，政府内部有人想看到任务彻底完成，也有人觉得已经差不多了，“但我们究竟知道什么？”
劳拉·英格拉汉姆在同一晚的节目里，把矛头对准了另一处矛盾。“我们反复听到说他们的军事力量已经被摧毁了，”她质问道，“但如果他们的军队已经被摧毁，他们怎么还能继续打到我们？一架阿帕奇直升机多少钱来着？四千六百万美元？”她的追问没有停下：美国人实在想不通，既然说对方已经被“摧毁、打残”，可那些无人机既致命又容易制造，价格便宜，前一天晚上还在阿曼上空对美军造成了实质损伤。“我们怎么防范？怎么保护自己？”她进一步逼问：为什么美方明知那些无人机设施的位置，却没有把它们彻底清除？“如果我们真想了结这件事，为什么它们还立在那里？”
这些质疑并非空穴来风。就在周日，特朗普在接受NBC《与媒体见面》采访时——那场采访被他突然中断——再次告诉主持人克里斯汀·韦尔克，伊朗的军事力量已经被“完全摧毁”，但同时又承认这个中东国家还拥有“一些”无人机和导弹。到了周一，副总统JD·万斯表示美伊之间的和平谈判仍在进行中。然而，伊朗官员上周的说法截然不同：他们已经退出了与特朗普政府的和谈。
热门跟贴