围绕总统特朗普任命比尔·普尔特领导美国情报系统的争议不断升温，越来越多的人要求他撤回这一决定，以保住另一项优先事项——续签美国无需搜查令的监控权限。
越来越多民主党人威胁说，如果普尔特继续担任代理国家情报总监，他们将拒绝续签《外国情报监视法》第702条，即便只是短期延期也不支持。
不少共和党人也对这项任命表示反对，并警告称，在围绕普尔特的反弹声中，这一项目可能会失效。眼下的时机几乎不能更糟。一名共和党策略人士表示，来自国会共和党人的反对，加上监控权限失效可能带来的现实风险，或许足以促使特朗普收回决定。
这名策略人士说：“这种压力可能会迫使他重新考虑，是否要把某个人放到这样一个职位上。这样做不仅可能在长期内损害他与参议院的关系，短期内还可能严重削弱我们推动《外国情报监视法》通过的能力。我认为，白宫、参议院大多数共和党人以及大多数民主党人都觉得，这件事确实必须完成。”
特朗普还表示，普尔特将继续兼任联邦住房金融局局长，以及房利美和房地美董事长。上述共和党策略人士还说：“有时候，为了更大的利益，你必须舍弃其中一项。而在所有这类情形中，这看起来是最有理由这么做的一次。”
不过，事情远未确定。特朗普过去曾在盟友陷入丑闻、遭遇两党批评时继续力挺对方，尤其是在另一种选择意味着向民主党压力让步的时候。
而在争论的另一边，民主党人已经放话，宁可让这一重要监控权限暂时失效，也不愿让普尔特掌握它。他们认为，普尔特带来的风险比这一情报工具暂时中断更大。民主党人指出，普尔特在担任联邦住房金融局负责人期间，已经滥用数据库，显示出他并不值得信任。
众议院情报委员会首席民主党成员、康涅狄格州联邦众议员吉姆·海姆斯说：“这就像把一挺机关枪交到一个5岁男孩手里——你根本不会这么做。”
海姆斯还说：“我从没见过这个人，但我很担心，因为我不认为唐纳德·特朗普真的在乎702条。它不会推动股市，不会影响汽油价格，也和移民问题或他家族的牟利无关，所以我不觉得他真的在乎这件事。因此，他不太可能在比尔·普尔特的问题上退让。”
国会山的多名共和党人也对普尔特是否具备担任国家情报总监的资格表示担忧，同时质疑他在联邦住房金融局局长任内的做法。
参议院多数党领袖、北达科他州共和党人约翰·图恩周二对记者表示，白宫正在“认真考虑”一名长期人选，以取代普尔特。
谈到更换普尔特时，图恩说：“我们正在鼓励这么做，至少我是这样。”他上周曾表示，普尔特会造就一个“被武器化的国家情报总监”。
图恩还说：“尽快在这个问题上获得确定性和结果，明确由谁来担任这一职位，无疑将对争取我们通过《外国情报监视法》所需的支持发挥重要作用。”
不过他也表示：“如果民主党人继续试图把这两件事捆绑起来，那么接下来怎么推进，就要由他们和白宫去想办法了。”
《外国情报监视法》第702条允许政府监控位于海外的外国人，但也会连带收集与被监控对象通信的美国人的通讯内容。
特朗普在支持普尔特的问题上也有些摇摆。他上周强调，普尔特只会暂时担任这一职务，政府正在面试5名候选人，准备出任这一职位。
不过，特朗普也表示，普尔特应当利用这段短期任职时间采取行动，包括推进裁员，并缩减国家情报总监办公室的职能范围。
白宫在向《国会山报》提供的一份声明中称，普尔特是“非常出色的人选”，并警告不要利用《外国情报监视法》迫使特朗普放弃对普尔特的任命。
白宫发言人戴维斯·英格尔说：“把《外国情报监视法》当作人质，会危及美国国家安全。一些民主党人威胁将党派政治置于美国人民安全之上，这种做法令人羞耻。”
即便是国会中一些最坚定支持《外国情报监视法》的人，也表示如果特朗普不撤回普尔特，他们可能不会投票支持第702条。
一直积极推动第702条续签的海姆斯表示，如果短期延期会让普尔特在国家情报总监图尔西·加巴德离任后继续使用这一工具，他甚至可能不会支持短期延期。加巴德预计将任职至6月30日。
海姆斯说：“如果这次延期只是维持图尔西·加巴德任内的现状，那是一回事；但如果这次延期会实质性延续到比尔·普尔特任内，不，我不会投票支持。”
与民主党共同投票的缅因州独立派联邦参议员安格斯·金没有排除短期延期的可能，但也表示，只要普尔特掌权，他就不会支持续签《外国情报监视法》第702条。
金说：“只要他还在那个职位上，我就不能投票支持延期。他完全不具备资格，而且从他的过往来看，他毫不犹豫地会把个人数据用于对付其支持者的政治敌人。让他接触这类信息是不负责任的。我一直是《外国情报监视法》的坚定支持者……你不会把车钥匙交给一个13岁的孩子。”
他还说：“解决这个问题的最好办法，是总统任命一位资历合理、能力胜任的国家情报总监，然后我们就可以继续推进。”
众议院议长、路易斯安那州共和党人迈克·约翰逊周二在白宫与特朗普会面，讨论延长这项监控权限的问题。他还告知共和党同僚，本周末要保持日程灵活，以防必须审议一项《外国情报监视法》法案。
不过，参议院情报委员会首席民主党成员、弗吉尼亚州联邦参议员马克·沃纳对任何立法能否推进表示怀疑。
他说：“这不是我在参议院的共和党朋友们制造出来的问题。这个问题是政府造成的——在我们最关键的情报工具之一即将重新授权前10天，扔进来一枚已经拔掉保险销的手榴弹。所以我认为，理性的人都在努力设法解决，但时间正在流逝。”
热门跟贴