两周内能结束战争？美军阿帕奇坠毁，特朗普报复伊朗，说了37次的谎言被他自己戳破？
6月8日，一架美军AH-64“阿帕奇”武装直升机在霍尔木兹海峡上空坠毁，2名机组人员获救。一天后，美军确认，这架价值3500万美元的直升机，是被一架伊朗仅值2万美元的“见证者”自杀式无人机撞击击落的，就像它撞击巴林美军基地的那些建筑和油罐一样。
在俄军mi28N和阿联酋空军的阿帕奇早已改变战法、用机炮追杀无人机的时候，伊朗军队用实践证明，美军已经快成为当前唯一没有适应最新战争模式的军队，他们还在为自己的傲慢付出代价。
而比起美军被打脸更难受的，只有特朗普自己被打脸。仅仅在事发前数小时，特朗普还在信誓旦旦地对媒体宣称，美国与伊朗的谈判已进入“最后关头”，协议将在“两三天内”签署，而在直升机被击落后，美国政坛上下又仿佛忘了懂王的承诺一样，在他的亲自指示下，美军于6月9日下午5时开始对伊朗发动“自卫性打击”，至此战火重燃。
一边是空洞的乐观宣告，一边是赤裸的军事冲突，一边是谈判桌上的“协议即将达成”，一边又要“自卫报复”，白宫领导层似乎已经集体进入了“人格分裂”状态，自2月28日伊朗战事爆发以来，特朗普在社交媒体、公开场合和接受媒体采访时，类似的“协议即将达成”的表态已至少说过37次，但至今没有任何一次兑现。
我们该如何看待特朗普在美伊冲突自谈判以来的抽象行为？
首先，一个可以确认的事实是，美伊谈判根本不存在让和平结果落脚的空间，其结构性缺陷和脆弱性决定了距离双方达成协议还有很长时间。
特朗普在伊朗问题上的标志性策略，是他一贯沿用的极限施压战略——先施加极限压力，制造最大威慑，迫使对手在谈判桌上让步，他自己还在自己写的书里吹嘘这种方法，“谈判的起点要远高于你的期望值，让对方认为你已经准备好随时走人，然后再通过‘让步’来换取对方更大的妥协”。
但是做生意的人都知道，这是商业谈判“基操中的基操”，本质上是一种典型的交易思维，这套战略在美国处于绝对优势下的时候，你还可以说与他起了不少作用，但伊朗问题这种与政治深度关联的案例，必然会让这种商业思维遭遇系统性失败。
军事行动未能迫使德黑兰就范，外交突破同样遥遥无期，这意味着美国已经失去了绝对优势，而伊朗在谈判桌上的诉求——核权利、主权尊严、地区影响力，都不是可以通过商业谈判中被“交易”的商品。
此外，特朗普过度投入美国战争和外交资源的背后，是他忽略了——国家信誉和威望本身也是巨大的资源，而美国政府用纯粹的商业博弈谈判思路：“恫吓—开战—谈判”轮回、打打停停式的手段，已经彻底把美国的信誉和威望打没了，过于明显的功利性与交易性让美国中东政策的内在结构性矛盾被复杂的局势被不断拉扯撕裂，更让伊朗丢掉对美国的最后一丝恐惧。
此外，一点亏吃不了的商业思维，更让美国在谈判桌和战场之间缺乏清晰边界，上一刻还在宣称协议即将达成，下一刻就下令空袭伊朗设施，特朗普衡量“打还是谈”的标准，不在于他谋求和平的意志，而在于美军发动反击的风险，很明显美军发动打击的风险是远远低于已经失去制空权的伊朗的，这也是伊朗更克制的原因之一。
然而本次阿帕奇被击落，预示着美军不仅保不住海湾的驻军设施和海湾盟友，连最为先进的战争武器自己都保不住自己，这也意味着，伊朗会因此次事件大幅提升反击式博弈的决心，不再受制于海峡战略，而是也采取特朗普的办法频繁击落美军主战武器来向美国施压，这让和谈更加扑朔迷离。
最后，除了特朗普政府自己的原因，以色列这个绊脚石，始终阻碍着美伊和谈结果的落地，这同样是特朗普在局势上脆弱性的体现，美国始终无法促使以色列真正接受和平，令人不得不质疑主导局势的究竟是特朗普还是内塔尼亚胡。
6月8日，以色列对伊朗展开报复，特朗普试图劝阻内塔尼亚胡，但事实证明，以色列打算“自己说了算”，换句话说，美国既管不住自己时刻想要报复的手，也管不住以色列这条“疯狗”，双方连一个基本的君子协议都无法达成，何以建立互信基础？
总之，这场由特朗普掀起的战争，已经不是他想结束就能立马结束的了，谈判策略和所处形势的双重脆弱，让特朗普看到了局势的失控和自己的无力，在不确定的未来之下，他也只能抱着安抚国内金融市场和反战情绪的心理，一遍又一遍地强调“协议即将达成”，维护自己的赢学形象，毕竟嘴硬是政治家的基本功，一旦承认和谈无法达成、持续冲突已成事实，那么汹涌的民意会立刻在中期选举中压垮特朗普，让他雄心勃勃的MAGA计划再次沦为后面两年的“垃圾时间”，甚至再度陷入弹劾和报复的循环痛苦当中。
热门跟贴