韩方近期在对华关系上玩起了极度危险的“双面游戏”，前脚首脑刚刚公开喊话要稳住双边关系，后脚国会议员就组团踩我国的红线。
中方在24小时内迅速出手，直接给韩方送上严厉警告，这一次直接算总账，没有任何模糊空间！
今年6月8日，韩国总统李在明在首尔举行了其就职一周年记者会。根据韩国官方发布的通稿，李在明在现场用大篇幅阐述了韩国未来的外交路线，并特别强调了对华关系。
他当时公开表示，“韩中两国必须要保持常态化的沟通，双方应当做到相互尊重，努力把双边关系稳住”。
然而谁能想到，李在明在台上的话音刚落，还没过去24小时，韩方内部就有人跳出来公然拆台！
同样是在6月8日这一天，台湾地区民进党当局的“涉外部门”突然对外放风，宣称韩国国会的朝野跨党派议员已经组团窜访了台湾地区。
根据岛内媒体和英美主流媒体披露的现场信息，这次带头窜台的韩国跨党派议员一共有三个人，他们在台北与台当局外事部门官员吴志中进行了正式会面。
这种行为已经完全超出了正常交往的界限，既然李在明在同一天口口声声说要“务实外交”，要维护韩国的经济链条。
那为什么韩国的立法机关还要派出跨党派议员去碰“台湾问题”？难道半导体和地缘政治是可以随便拿来做交易的商品吗？这显然不是什么简单的民间旅游，而是一场性质极其恶劣的“政治挑衅”。
他们把半导体和产业议题跟地缘政治搅和在一起，就是想在国际上制造“一中一台”的既视感，这分明是在触碰我国的核心红线！
韩方的这种“双轨外交”和擦边球动作，以为可以瞒天过海，但我国根本不吃这一套。
6月9日，也就是韩方议员窜台的第二天，我国外交部发言人林剑在例行记者会上发表了措辞极其严厉的声明。林剑在记者会上公开表示，中方已经就韩国议员窜台事件，向韩方提出了严正交涉。
我国这次交涉的艺术和力度可以说是恰到好处，直击韩方的痛处。
中方没有把交涉对象单独对准那三个搞小动作的韩国议员，而是直接对准了“韩方”这个整体。
为什么要这么做？因为如果中方只谴责那几个议员，韩国政府完全可以两手一摊，借口说“国会是立法机关，政府管不着”，以此来推卸责任。
如今中方直接把压力打回给整个韩方，意思非常明确：“当年白纸黑字签署的建交承诺，是国家层面的誓言，不是你们内部玩权力分立就能糊弄过去的！”
在6月9日的记者会上，中方直接拿出了1992年签署的《中韩建交联合公报》。
中方明确重申，这份公报写得清清楚楚：“韩国承认中华人民共和国政府是代表全中国的唯一合法政府，尊重中方关于只有一个中国、台湾是中国一部分的立场。”
中方在现场给韩方划下了死死的三条红线：
“第一，必须切实恪守一个中国原则；
第二，不得与台湾地区开展任何形式的官方往来；
第三，不被“台独”分裂势力所利用，绝不能向分裂势力发出任何错误的信号。”
中方这番表态，直接把韩方近年来习惯玩的“擦边球”空间全部堵死。
过去韩方总喜欢用“学术交流”、“低层级出访”或者“在野党个人行为”来打掩护，这次我国直接点出“任何形式”这四个字，等于彻底扯下了韩方的遮羞布。
你们既然想享受中韩经贸合作的红利，就必须在政治原则上做到言行一致，天底下哪有端起碗吃饭、放下碗砸锅的道理？
回头看看李在明在6月8日记者会上的表态，他当时的词汇听上去确实很务实。
他用了“常态化沟通、相互尊重、管控分歧、稳定关系、国家利益”等一大堆降噪的词汇。
甚至还在韩日关系上表现得挺强硬，明确表示近期不会扩大韩日军事合作，还用了“被打伤住院的人被要求跟施暴者握手”来批评日本的历史态度。
但问题在于，李在明作为总统，他的这些表态到底能不能变成韩国整个国家体系的实际行动？
总统在前面说要稳住中国市场，要让韩国的企业敢下单。
而国会的议员们却在后面为了讨好外部势力，疯狂变道去“踩台湾问题的红线”，那韩国的外交信用还剩下多少？
李在明想把两国的沟通拉回正常轨道，这很好，但韩国必须拿出实际行动来管好自己内部的挑衅势力。
那么接下来，韩方到底能不能真正把方向盘握稳，真正做到言行一致？大家对此怎么看？欢迎来评论区一起讨论。
热门跟贴