G7峰会开幕前夕，西方原本计划集结27个欧美国家，统一口径推出大规模对华施压方案，营造全面围堵中国的强势局面。
短短72小时之内，欧美各国行动分裂、立场对立，内部矛盾全面暴露，完全无法形成统一阵线。
法国率先打破西方默契，主动牵头筹备G7与中国的视频对话会议，核心议题并非对华施压，而是协商解决全球贸易失衡的现实难题。
6月9日，欧盟筹备布鲁塞尔峰会，原本将中国列为核心讨论议题，最终却刻意删除相关字样，改用经济挑战等模糊词汇掩盖讨论核心。
比利时首相直接点明欧盟的真实心态，坦言不敢公开提及中国，是因为整体局势被动，各国都忌惮和中国产生正面利益冲突。
美国单方面推出新一轮对华关税政策，强硬打压中国经贸发展，日本全程保持沉默观望，G7彻底陷入内部分裂的状态。
本年度G7峰会落地法国依云地区，法国最初希望整合欧美各国立场，形成统一的对外战略，稳固西方在全球的主导地位。
正式筹备过程中，各国核心诉求出现巨大分歧，美国坚持对华全面硬脱钩，欧洲只想温和去风险，日本聚焦安全领域博弈。
三方战略方向完全错位，在对俄制裁、中东局势、全球贸易规则等核心议题上各持己见，就连峰会联合公报都难以达成共识。
在整体僵局之下，法国选择绕过美国主导的反华框架，主动对接中国寻求合作，试图通过对话解决全球经济现存难题。
法国公开否认西方长期炒作的中国威胁论，直言贸易失衡是美国过度消费、欧洲投资不足导致，并非中国单方面造成的结果。
这番公开表态直接推翻了美国多年的舆论叙事，彻底打乱了美方想要联合欧洲、持续对华围堵的整体战略布局。
美国面对法国的公开“叛逆”，全程保持沉默不做强硬干预，足以说明美方已经无力强行捆绑欧洲各国的行动。
据英国《金融时报》披露，欧盟峰会将于6月18日至19日在布鲁塞尔举行，届时各成员国领导人将不会提及“中国”，而是讨论“竞争力与全球经济挑战”。
外交人士透露，欧洲理事会主席科斯特不希望在这样一个极具争议的问题上对各国政府施加过大压力，“议程上不会出现‘中国’这个词”。
连名字都不敢提，这哪是对付敌人的架势，分明是十分忌惮。
当地时间6月9日，比利时首相德韦弗在布鲁塞尔参加欧盟智库活动时渲染“中国威胁”，声称欧洲领导人越来越警惕中国，欧盟必须紧急制定一项严肃的战略，以抵御中方的经济主导地位。
可当谈及欧盟峰会将“避谈中国”时，德韦弗却一语道破了天机：“之所以说地缘经济失衡，只是为了不点名中国，因为我们太害怕了，甚至不敢这么做。”
这种“嘴上喊着中国威胁，却连中国二字都不敢在正式议程里写出来”的扭曲姿态，充分说明了欧洲目前的尴尬：既怕得罪中国丢掉市场和供应链，又怕在美国面前不够忠诚。
欧盟外交与安全政策高级代表卡拉斯最近表示，结束欧洲对中国的依赖就像是尝试治愈一种“疾病”，可能需要用到“化疗”，且过程会很痛苦。
而德韦弗更是矛盾到了极点，一面警告欧盟应化身“捍卫法治和全球贸易规则的‘北极星’”，千万别卷入与中国的所谓“补贴战”。
另一方面却要求欧盟应该更加坚决地“加速”现有贸易防御工具，鼓吹减少对华依赖。在欧盟内部这种既要又要还要的贪婪心态里，对中国的依赖正变得日益尖锐。
西方之所以敢用“打一巴掌、给个枣”的方式对待俄罗斯，是因为他们笃定莫斯科除了能源和核弹头之外，拿不出多少经济还手之力。但中国，工具箱里装着的却不只是单一的能源牌。
如果说俄罗斯的威慑力来自天然气管道和洲际导弹，那么中国的威慑力则属于“工业维生素”——稀土与关键矿产的冶炼产能和加工技术。
截至目前，中国已对至少16种关键矿物和合金实施出口限制，这些矿物广泛应用于各类产品，从消费电子设备到F-35战斗机无所不包。
中国在镓生产领域拥有近乎绝对的优势地位，占全球原生产量的98%，且已经系统地通过出口管制形成全面控制的机制，给美国及其盟友的供应链带来了一系列影响。
CSIS基于矿物供应链情报公司的最新研究显示，中国对美国及盟友的镓限制影响超出了此前预期。如今，美国国防部超1.1万个组件依赖镓，且涉镓国防供应链近85%含有中国供应商。
从2026年1月起，中方加强对日两用物项出口管制后，7类重点管控稀土对日出口3月和4月的降幅分别达到了约88%和82%。
用于电动汽车电机的重稀土对日出口接近归零，依赖中国钨原料的两大日本化工巨头被迫暂停生产。
美国洛克希德·马丁公司的F-35生产线也因永磁体供应链阻断陷入迟滞。
美国智库战略与国际研究中心分析指出，中国的新管制首次采用外国直接产品规则，要求外企出口含0.1%以上中国稀土或使用中国相关技术的产品，必须获得中国政府许可。
这一规则源自美国1959年为冷战技术管制所设。
近年被用来管制半导体等关键技术出口，如今被中国反用于稀土与永磁体出口，影响了F-35匿踪战机、战斧导弹、雷达系统，及14纳米以下半导体、次世代记忆体芯片。
西方叫嚣封锁华为的时候，大概没想到，这一轮关键材料的反制，会最终反弹到自己最敏感的要害——军工体系。
英国《金融时报》不得不承认，欧盟各成员国在对华政策上长期难以统一立场，而中国可能发起反制的消息，在辩论开始前就已经进一步加剧了成员国内部的分裂。
德国和西班牙甚至带头反对欧盟委员会的一项计划，该计划旨在禁止中国技术供应商参与电信网络建设。
最可笑的是，德韦弗一边要求欧盟应对中国战略，一边又在抱怨当年的中方官员不再像从前那样对他礼遇有加，心态失衡得淋漓尽致。
面对欧美这种既想打压又想合作的“双面”姿态，中方的立场始终如一。外交部发言人多次重申：中欧经贸关系本质是互利共赢，中方从不刻意追求贸易顺差。
中方愿意同欧方进行对话沟通，希望欧方能够恪守自由贸易、公平竞争、开放合作等市场经济的基本原则，避免保护主义措施，坚持通过对话协商处理分歧。
而在实际行动中，中国对镓、锗等关键矿产实施管制的效果，已经在欧美自己的军工产业链上开花结果。
热门跟贴