价格真的不是自己随便想个数就能行。
经济自有规律，价格太高或太低都不合适。想一想，如果你去卖豆浆，能卖一块钱一碗的话，为什么要卖五毛钱一碗？
380元至1180元的演唱会价格，如果是王菲的话这个价格就太低了，如果是谢娜的话那就会引来争议。毕竟她在人们印象中并非是“专业歌手”。
哪怕是张杰呢，如果这是张杰演唱会的票价，那网上大概也不会有这么大的争议。
所以，价格是锚定价值的，价格是“称重机”，你在制定出售一个产品或一项服务的价格之前要想清楚自身的价值多少。
过犹不及。价格太低你就亏了，价格太高你也未必能多赚钱。
商人重利，谁都想利润最大化，但为什么可乐、汉堡等商品的价格比较稳定呢？最重要的原因就是这样可以保证赚钱最多。
也就是说市场会平衡供需关系，会为价值评估价格。
谢娜官宣2026个人巡回演唱会被网友质疑票价不符实力，第三方数据显示，张杰谢娜账号有持续掉粉的迹象，以及“官宣巡演遭投诉”等事的发生，都表明谢娜开演唱会这件事有需要反思的地方。
无论商人还是艺人，这个社会的价值观就是诚信为本，而价格也是诚信的一部分。你说要“圆梦”，这可以理解，但突然又要巡演，这让人很难不质疑动机。
演艺圈有些跨界明星开演唱会，开完了说亏本，亏本了又要开巡演，说好的吃相呢？
当然人都是环境的一部分，因为明星容易被人宠着，习惯性把别人当粉丝看，那粉丝为自己贡献时间和金钱不是应该的吗？
曾经有个女明星还暗戳戳希望每个粉丝给她10块钱，几十万粉丝岂不就是几百万。有些明星还有应援会，过生日、上节目什么的都要粉丝凑钱，我第一次知道这种事的时候还纳闷：这哪里是粉丝啊，这完全就是不要工资还要给老板钱的完美员工啊。
如果只是为了所谓情绪价值的话，那必须说“情绪”真的很昂贵，不知道明星会不会让自己的孩子去当别人的粉丝，给别人花钱。
中国的观众还是太老实了，主持人不专业也能包容，别人说什么就信了，KTV水平的歌手也敢在价格上对标专业歌手。
情怀会被消耗，靠实力才能走得远。艺人还是要保护好自己的口碑才行，在经济规律面前没有任性的余地。
己所不欲勿施于人，没有人想要被别人套路。至于喜欢或不喜欢，“让粉丝、观众自己去解读”就好，爱咋地咋地，有人就是喜欢花钱，有人就是用脚投票，这个因人而异吧，千江有水千江月，什么人都有。
人人都想发财，赚钱无可厚非，但“价格与价值对等”是大原则，古人做生意强调童叟无欺、买卖公道，这是永恒的真理。
对于明星演唱会这种商业行为来说，定价的重要维度可能是粉丝的主观接受度怎么样，也就是说，粉丝是有偏爱的，他们宁愿节衣缩食也要花钱买高价票支持偶像。
但不要忘了粉丝也是客户，明星也应该考虑最基本的对等问题，否则就是欺负人了。
至于别的行业，价格是随着供需变化波动的，从鸡蛋、猪肉到半导体、AI产品等，都基本是随着市场变化来进行价格调整。
从某种意义上，明星其实是销售一种“虚拟产品”，在商业世界“喜欢、喜爱”也是可以定价的，你喜欢某个歌手、演员、主持人，那这个人就具备了商业化的能力或潜力。
在进行商业化的过程中，市场反馈很重要，无论代言、广告，还是演唱会等的价格都是随行就市，灵活调整。如果太过于贪心，就想着一次多赚钱，那可能起到反效果，不仅赚不到钱，还会损害自己商业价值的根本。
而对企业来说，产品的销量提升未必等于利润提升，这点看汽车行业就知道了，多少车企都是“亏本赚吆喝”，甚至吆喝都赚不到的状况。
这就无以为继，因此提价是必然的，毕竟价格提升是利润增加最直接的方式。一些老板过于看重销售，以为卖得多就赚得多，其实未必，影响利润多少的重要因素是价格。
真诚无敌。“人生是一场拆盲盒的旅程，坚持向前，惊喜总会不期而遇。”谢娜表示自己举办演唱会主要是为了“圆梦”而非为了赚钱，你信不信呢？
对价格不敏感的人，通常对智商尊严比较敏感。
热门跟贴