伊朗总统马苏德·佩泽什奇安表示，伊朗“将坚决顶住任何压力或威胁”。
伊朗总统马苏德·佩泽什奇安在X（前推特）平台上表示，对伊朗基础设施（包括交通网络、电力和水资源）的威胁“不是实力的展示，而是绝望的标志”。他补充说，伊朗“将坚决顶住任何压力或威胁”。
他的声明是对美国总统唐纳德·特朗普周三再次威胁要“狠狠”打击伊朗的回应。
此外，伊朗军方发言人阿博法兹尔·谢卡尔奇周三对伊朗国家媒体表示，该国已经“证明，我们将对威胁作出相应的回应”。
特朗普此番言论，绝非一时兴起的恫吓，而是其国内政治议程与中东战略惯性交织下的危险信号。分析人士指出，在面临国内复杂政治局面时，对外展示强硬姿态，尤其是针对伊朗这一“传统敌人”，是特朗普转移视线、巩固基本盘的一贯策略。这种“推特治国”式的威胁，正在将本就脆弱的中东安全架构推向悬崖边缘。
伊朗方面的反应，则呈现出高度统一且步步升级的态势。从总统佩泽什奇安定性美国威胁为“绝望”，到议会安全委员会主席阿齐兹暗示战争范围将扩大，再到军方发言人强调“已证明会回应”，这三重回应构成了一个清晰的逻辑链：首先在道义上贬低对手，随后在战略上扩大威慑，最后在行动上宣示决心。这种组合拳表明，德黑兰的应对策略已高度机制化，绝非临时起意。阿齐兹关于“美军伤亡被低估”的言论，更是在舆论和心理层面对美国国内反战情绪的一次精准撩拨。
这场隔空交锋的后果可能远超地区范畴。首先，它极大地刺激了国际能源市场的紧张神经。任何风吹草动都可能引发油价剧烈波动，冲击全球复苏中的经济。它迫使该地区的其他国家，包括以色列、沙特阿拉伯等，不得不重新评估自己的安全策略，可能引发新一轮的军备竞赛或阵营站队。最后，这也是对国际核不扩散体系的一次严峻考验。伊核协议本就岌岌可危，对抗升级只会让外交解决的空间愈发狭窄。
从更深层次看，美伊之间这种“行动-反应”的恶性循环，根源在于双方根深蒂固的战略互疑与安全困境。美国无法真正接受一个在中东拥有强大影响力的伊朗，而伊朗则将任何外部压力视为对其政权生存的威胁。特朗普的直言不讳与伊朗的革命意识形态碰撞，使得妥协变得异常艰难。
热门跟贴