火爆的香港学生宿舍“战事正酣”,最近老牌纺织企业杀入。

晶苑国际,从1970年开始做衣服的公司,今年6月9日宣布,花4.4亿港元,买下九龙城和红磡两处物业,要改建成学生宿舍。

一家纺织企业,跟学生宿舍八竿子打不着,怎么就跨界了?

算起来,这还是香港第一次有纺织企业主动杀入学生公寓赛道。以往,玩学生公寓的基本都是地产商、基金公司、酒店集团。

打开网易新闻 查看精彩图片

百亿资本涌入香港学生公寓

晶苑国际肯定觉得自己赚到了。

九龙城那栋Smart A荟学坊,8层高的教育主题商厦,呎价才8280港元。这价格放在今天的九龙城,怎么看都不算贵。

更何况市场消息说,原业主顺联集团2011年买入价是2.9亿。十多年过去,晶苑3亿拿下,几乎是原价。这抄底时机,卡得死死的。

但晶苑国际只是最新入场的一个。

真正的大玩家是中原集团旗下的中原投资。这家在香港做地产代理起家的公司,在英美学生宿舍市场深耕了10年,2024年转头杀回香港。

2024年9月,1.8亿买尖沙咀珀荟酒店,投入2000万元翻新,改造成121个床位,入市两个月即实现100% 入住。

2025 年 8 月,再以 3.35 亿港元拿下西半山般咸轩,提供约 200 个床位,紧邻香港大学。

2026年3月,中原投资豪掷逾15.18亿港元,将九龙城地标富豪东方酒店收入囊中,改造为学生公寓,预计可以提供约1500个床位。

不到两年时间,中原累计投资超20亿港元,目标直指6000个床位。

今年6月,中原旗下壹社品牌的两个项目刚推出招租——西半山一步居38,一个单人床位月租1.35万港元起;九龙城一汇居·启德1期,床位月租6128港元起。

这定价,摆明了不是做慈善的。

中原投资总裁叶明慧算过账:期望回报率5厘以上,回报期5至6年,跟英美市场差不多。

5%的回报率是什么概念?莱坊去年发布的报告说,香港传统甲级写字楼回报率只有3.7%,中小型住宅才3.2%到3.6%。

这么一比较,学生宿舍的回报率,跑赢了写字楼住宅

但真正让人没想到的是,国央企也坐不住了。

招商局集团,去年底2.06亿买酒店改85个床位学生公寓。6月2日,市场又传出消息,招商局正洽购香港仔南寓酒店,涉资约9.5亿港元。

今年初,华润隆地9.5亿购入悦品酒店·荃湾,成交价较估值低了超4亿港元,这个酒店也要改学生宿舍,预计提供约900个宿位。据悉,单人房间月租9600港元起,双人每人6500港元起。

港资、央企、国际资本,粗略一算,砸进去的钱已经超过70亿。

来自美联工商铺研究部数据显示,2025年前10个月,香港本地酒店、宾馆及全幢住宅改作学生公寓的成交共有16宗,总价值达61亿港元。

这还没算上2026年的数据。第一太平戴维斯数据显示,2026年仅首季酒店及住宅改为学生公寓的交易就录得33.5亿港元。

打开网易新闻 查看精彩图片

图源:中新社

除了交易加速,学生公寓的租金确实诱人。

根据美联物业的在线数据,在香港大学站及坚尼地城、西营盘一带,一套大约30平方米的小公寓,月租金基本为1.8万至2万港元,中介费为半个月租金。对于非本地居民和无固定收入的学生,香港房东往往还会要求一次性缴纳一年租金。仅房租一项,初到香港的学生们可能就需要花费近25万港元。

打开网易新闻 查看精彩图片

但赢家越多,真相越少

看上去一片火热,但底层的问题其实没解决。

香港的学生宿舍缺口,到底有多大?

高力在2025年发布的报告预测,2028年短缺将达12万个。目前,全港八大资助院校加起来,宿位只有4.2万到4.4万个,面对超过19.2万全日制学生,整体覆盖率仅约23%。

平均3.4名学生争1个宿位。

香港大学更夸张,2025/26学年在校生45303人,宿位只有约7800个,覆盖率仅17.2%。非本地生占了55.3%,但宿位只向其中40%到50%开放,超过1.7万人得自己出去租。

缺口巨大,这是事实。

但问题是,为什么学生宿舍这个赛道,突然就在2024年到2026年之间爆发了?

表面看是政策——香港将政府资助院校非本地学生招生上限由20%提升至40%,2026/27学年还要进一步提至50%。非本地生激增,校内宿位不够,只能向外求。

但这只是表层。

真正的推手,是2024年以来香港楼市的持续调整。写字楼空置率高企,住宅价格承压,酒店业也没完全恢复。这时候,手里有闲钱的大资本,需要找到一个回报相对稳定、政策相对友好的赛道。

学生宿舍恰好踩中了所有点:需求刚性(学生没地方住),政策绿灯(发展局推出先导计划,酒店改宿舍无需繁琐城规审批,大多不用补地价),回报率比写字楼高。

说白了,这不是因为学生宿舍本身突然变得多性感,而是因为其他赛道都不太行了。

晶苑国际这笔收购,九龙城那栋楼原业主2011年买入价2.9亿,现在3亿卖出,十多年几乎没涨。如果不是急着套现,谁会在这个节点出货?

惯例被打破了,但宿命依然在。

打开网易新闻 查看精彩图片

内地市场能复制吗?

香港这一波热潮,自然会让人联想:内地能不能也这么玩?

先看数据。内地高校宿舍缺口同样不小。

辽宁省2025年底的一份调研显示,全省高校宿舍面积与实际需求相差约265万平方米,整体缺口率高达18.59%。79所高校存在缺口,仅26所达标。

合肥工业大学缺口16.21万平方米,中国矿业大学南湖校区缺口13.76万平方米,中南大学缺口约20万平方米。

政策层面,2024年初国家发改委等部门发文,鼓励高校通过购买、租赁学校周边的人才公寓、商住楼等社会用房,补充宿舍资源。

但这里有一个根本区别:内地的学生宿舍,本质上是公益性产品,不是市场化生意。

香港一个单人床位月租可以上万,内地高校宿舍一年收费才多少钱?本科生普遍1000到2000元一年。这种定价体系下,存量酒店改宿舍的经济模型根本算不过来。

更关键的是,内地高校的解决方案,首选是自建、扩建,或者找本地国资平台合作。市场上零散的存量酒店,很难进入这个体系。

今年5月,贵州医科大学发布购置闲置房地产作学生宿舍的采购项目,废标了。原因是投标供应商不足三家。

市场端的谨慎,说明了一切。

不是说完全没有机会。专业的学生公寓运营商,如果能跟高校建立长期合作关系,可能会切走一部分蛋糕。但对于普通的酒店投资人来说,深度介入内地学生宿舍市场的可能性,依然非常渺茫。

香港的酒店改宿舍热潮,更像是一个由国际化需求、高租金支付能力、政策套利空间共同催生的特定市场机会。

在这片淌血的土地上,宿位短缺才是常态。

所谓资本盛宴,不过是各取所需、各找各的出口。

免责声明:本文仅代表作者个人观点,不代表维C公寓传媒立场。