他一边喊着要达成“非常好的协议”，一边威胁“非常猛烈”地打击伊朗发电厂和桥梁。
就在美军炸弹落下之际，特朗普又抛出一个让全世界目瞪口呆的方案：如果美国摧毁了伊朗的基础设施，那美国也可以帮它重建——但前提是，要拿走伊朗一半的石油。
2026年6月9日，特朗普在接受美国广播公司新闻采访时放出了这套“战后分红方案”。他称，战后重建需要“一万亿美元，可能更多”，所以美国可以参与重建。
当被问及这是否会是针对伊朗的马歇尔计划时，特朗普回答“是的”，然后迅速补充道：“但我们会拿走他们一半的石油。”
话音未落，美军就向伊朗境内多个目标发动了新一轮打击。
美国国防部长赫格塞思在行动前说得更直白：“如果需要用炸弹来谈判，那我们就用炸弹来谈。”伊朗方面随即宣布，全面关闭霍尔木兹海峡。
这场由阿帕奇直升机坠落引爆的美伊冲突，正在以一种危险的节奏螺旋升级。而特朗普的“石油分红方案”，把这场战争的商业底色暴露得一干二净。
特朗普的“一半石油”说法并非随口跑火车，而是自2月28日伊朗战事爆发以来，他第一次将华盛顿对伊朗石油资源的觊觎公开化。
早在此前，特朗普就嘲讽反对开战的人愚蠢，说“拿”来石油就能大赚特赚，甚至宣称伊朗人甘愿被美国炸换取所谓“自由”。
6月10日，特朗普在白宫对媒体表示，他“接近”下令对伊朗的发电厂和桥梁发动新的打击，理由是伊朗在谈判过程中一直“拖着美国”。
据美国广播公司报道，特朗普说：“总得有人去修建所有这些基础设施，新建桥梁、新建各类设施、新建发电厂，这需要一万亿美元，可能更多。”
这套逻辑在特朗普嘴里听着像一笔买卖，但在伊朗看来，这是赤裸裸的殖民主义思维。
伊朗总统佩泽希齐扬当天回应称，从交通网络到电力和水务行业，任何针对这些基础设施的威胁都不是实力展示，而是违背国家意志的绝望之举。
事实上，美伊谈判已经陷入了反复拉锯的僵局。据美媒统计，自2月28日以来，特朗普在社交媒体、公开场合和电话采访中，类似“协议即将达成”的表态已至少说过37次。
6月9日，特朗普再次宣称双方已进入“最后阶段”，将在两三天内达成一项“非常好的协议”。
但伊朗方面的回应截然相反——伊朗最高领袖的军事顾问雷扎伊透露，谈判正因解冻240亿美元资产的问题陷入僵局，并明确表示穆杰塔巴不会与特朗普会面。
伊朗塔斯尼姆通讯社更是直接戳破特朗普的“通话说”，援引消息人士回应称美方任何形式的侵略都将招致伊朗果断的军事回应，伊朗不接受任何形式的“政治讹诈”。
“炸弹谈判”不只是喊口号。6月10日，特朗普在白宫战情室召开会议，随后美军中央司令部于美东时间当天17时15分开始对伊朗境内多个目标实施打击。
这是美军连续第二天对伊朗发动攻击——6月9日，美军已对伊朗发动了一轮打击。
美军中央司令部发表声明称，美军对伊朗境内的军事侦察能力、通信系统以及防空阵地发动了打击。
美国海军陆战队、空军和海军的作战力量向伊朗目标发射了精确制导弹药。按照美方的说法，这些目标“对美军及在地区水域航行的国际商船构成威胁”。
伊朗的报复随即而至。伊朗伊斯兰革命卫队公共关系部门发表声明称，革命卫队在两波行动中“击中并摧毁”了美军在中东地区的18个重要目标。
包括位于科威特的阿里·萨利姆空军基地、艾哈迈德·贾比尔空军基地和位于巴林的谢赫伊萨空军基地。
伊朗还动用无人机袭击了位于巴林的美军第五舰队，瞄准其“爱国者”导弹系统的通信天线和雷达设施。
真正让国际社会紧张的，是伊朗在6月11日宣布的终极筹码——即日起霍尔木兹海峡对所有船只关闭，违规通行者将成为打击目标。
霍尔木兹海峡是全球石油运输的咽喉要道，每天有超过2000万桶原油经过此地。这条海峡一旦彻底关闭，国际油价将面临剧烈震荡，全球经济将承受巨大冲击。
伊朗的意图很明确：你要断我的命脉，我就断全世界的能源供应。
在这场越演越烈的美伊冲突中，中国的表态起到了稳定器的作用。
6月9日，外交部发言人林剑在例行记者会上明确表示，伊美谈判正处于关键阶段，任何一方都不应重新挑起军事冲突。
他强调，事实证明，军事途径解决不了问题，动辄诉诸武力只会导致问题复杂化。
中方呼吁相关各方保持冷静克制，停止可能激化冲突的对抗行动，采取切实措施推动局势降温，坚持通过政治外交途径化解争端，尽早实现全面持久停火。
中方对美伊冲突的核心症结有着清醒的认识。美国自身在伊核问题上的出尔反尔——退出协议、施加制裁、发动军事打击——才是当前困局的根源。
中方6月10日再次重申，当前伊美谈判处于关键阶段，任何一方都不应重新挑起军事冲突。
特朗普政府在中东一边放狠话一边递出“石油分红方案”的做法，在美国国内也并未赢得广泛支持。
路透社和益普索集团发布的民意调查显示，特朗普的支持率持续低迷，只有约35%的调查对象对其执政表现表示满意，接近他第二个总统任期以来的最低水平。
受伊朗战事影响，霍尔木兹海峡航运受阻已冲击全球能源供应，导致美国国内汽油价格大幅上涨，引发民众普遍不满。
美国国防部长赫格塞思那句“用炸弹来谈判”，成了整个事件最刺眼的注脚。大兵压境、炸弹开路，所谓的“战后分红”承诺，更像是一场胜券在握的自我祝贺。
但是，当中东、欧洲、亚洲各方都开始向中国靠拢寻求和平斡旋时，特朗普“拿一半石油”的高调生意经，还有多少国家愿意听，就很难说了。
热门跟贴