继“误把水仙当百合送给顾客致其中毒”“粉木耳涉嫌低俗营销”等事件后，2026年6月11日，盒马旗下多家公司的农产品再度被曝出农药残留严重超标。
两款蔬菜农药残留双双超标
据媒体报道，6月11日当天，浙江慈溪市场监管部门发布了两期有关不合格食品风险控制的通告。
根据慈溪市市场监督管理局发布的《2026年食品安全流通环节不合格食品风险控制情况通告》第四期通告，盒马关联公司杭州涓选网络科技有限公司慈溪第一分公司销售的螺丝椒中，有多项农药的检出值超出国家标准。
其中，螺丝椒被检测出的呋虫胺残留值为1.99mg/kg，而根据国家标准GB2763‑2026《食品安全国家标准食品中农药最大残留限量》的规定，此类农药在该类蔬果中的限定标准值为0.3mg/kg，超标幅度高达563.3%。此外，这款螺丝椒中还检出了另一种农药甲氨基阿维菌素苯甲酸盐，实测值为0.078mg/kg，超出标准限值0.02mg/kg，超标290%。
而另一款不合格产品，则是盒马（中国）控股的同一家关联公司——杭州涓选网络科技有限公司慈溪第三分公司门店所销售的荷兰豆。根据慈溪市监局发布的第三期通告，这家门店销售的荷兰豆中，农药吡唑醚菌酯的实测值为0.060mg/kg，同样超出了国家标准中规定的0.02mg/kg，超标幅度高达200%。
荷兰豆半年内第二次抽检不合格
值得注意的是，这并非盒马荷兰豆第一次在抽检中被检出农残超标。
早在2026年1月16日，浙江省市场监督管理局今年发布的第一期食品安全抽检信息通告中，杭州涓选网络科技有限公司安吉递铺分公司所售的荷兰豆就曾被检出多菌灵不符合国家标准，当时涉事企业曾对初检结果提出异议并申请了复检，最终复检结论与原检验结果一致。
半年之内接连被查出两次农残超标，也意味着，盒马关联公司所销售的荷兰豆，已成为质量安全的不稳定因素。
为何又是盒马？
面对再次“翻车”的品控，舆论场上并不意外。事实上，最近几个月，盒马因食品安全问题频上热搜，以至于有不少网友留言感叹“盒马陷入信任危机”并非空穴来风：
- 2026年4月，成都盒马鲜生九眼桥分公司的小葱因违规农药氧乐果检出超标160%被通报，而氧乐果属于农业农村部明令在蔬菜瓜果中禁用的高毒性农药。
- 2026年1月，北京有消费者在盒马下单后误收到有毒水仙花球，导致家中有老人和孩子误食中毒，盒马最终被罚款198元。
- 2025年底，盒马多地门店销售的草莓盒子蛋糕被曝“咸得发苦”，经查涉及7家门店共60份产品，原因是生产环节中将糖错放成了盐。
- 2025年，盒马“无抗鲜鸡蛋”曾被检出禁用兽药地美硝唑和甲氧苄啶超标，短短十天内，盒马在山东、江苏、安徽、湖南等多个省份均被通报。
如今，以“鲜活直达”标榜的生鲜零售巨头再次栽在了蔬菜农残这道“必答题”上。
屡次陷入争议，消费者的信任还剩多少？
值得一提的是，就在此次农残事件曝出的同一天，根据企查查公开信息显示，涉事的两家慈溪分公司均隶属于杭州涓选网络科技有限公司，而杭州涓选由盒马（中国）有限公司全资控股。从股权穿透来看，抽检不合格产品的核心责任，最终仍然指向盒马体系内部的品控疏漏。
截至目前，慈溪市市场监督管理局已分别对两家涉事门店进行立案调查，并已分别向当事人送达了食品安全抽样检验结果通知书及检验报告，经现场检查均未发现同批次的荷兰豆和螺丝椒库存。
对于已经购买了问题批次的消费者，相关门店暂未发布主动召回公告，但按照过往惯例，消费者如有留存相关购物记录或凭证，可自行联系门店进行退费处理。
一而再、再而三的食品安全问题，正在一点一点蚕食消费者对盒马的信心。从“水仙当百合”到“无抗鸡蛋检出兽药”，再到本次荷兰豆、螺丝椒的农药残留超标——当品牌信任一次又一次被透支，消费者还能放心在它家买菜做饭吗？
热门跟贴