当正义迟到，孩子已不在，父母的彻骨之痛谁能来安慰？
利雅娜案几乎代表了法国儿童保护体系的溃败！
2026年5月29日，法国热尔省小城弗勒朗斯，11岁的利雅娜（Lyhanna）从学校放学后就再也没有回家。
没有人预想到这件事会成为震动整个法国的大案，也没有人料到，当真相一层层剥开，人们发现的不只是一桩谋杀，而是一套在眼皮底下运转多年、保护着罪犯却抛弃了受害者的制度性失败。
利雅娜最后一次被目击，是在她的学校门口，她上了一名41岁男子的车。这名男子并非陌生人——他名叫热罗姆·巴雷拉（Jérôme Barella），是利雅娜一位女同学的父亲，与这个家庭相识已久。
当天警方迅速行动，调取了城内的监控录像，很快锁定了这名男子。5月30日，热罗姆·巴雷拉被带走问话，随后以"绑架和非法拘禁15岁以下未成年人"为由被起诉，收押候审。但利雅娜在哪里，没有人知道。
搜寻持续了整整一周。6月4日，在距弗勒朗斯约15公里的皮卡西耶村，一处农业合作社的谷仓附近，一具遗体被发现，身上穿着的衣物与利雅娜失踪当天的装束相符。第二天，DNA鉴定证实，那正是利雅娜。
利雅娜之死，不是一桩偶发的恶性犯罪，有关热罗姆·巴雷拉的过往档案被逐渐公开，舆论的悲痛迅速转化为愤怒。
谁敢相信？针对此人的司法程序前后共有九起之多！记录最早可以追溯到2017年。
有关这个恶魔，令人窒息的时间线是这样的：
2017年，宪兵队就其与一名17岁未成年人的关系发出警示，但以"当时在法律上属于自愿"为由，将案件归档了事。
2021年，他因对一名女学生"行为不当"被勒克图尔高中解雇。2022年，一名女童的家长就其对7岁孩子实施强奸一事向警方报案。
这份报案历经两年调查，于2024年5月以"证据不足以认定犯罪"为由被撤销。
2025年8月，又一份报案被提交，指控他在2024至2025年间对一名年仅数岁的幼女实施多次强奸。这份报案在利雅娜遇害时仍在审理之中。
如此触目惊心的前科记录，却从未导致他被传唤问话，更未让他被羁押候审。他就这样，以一个无害邻居的面貌，生活在社区里，接触着孩子们。
法国司法部长热拉尔·达尔马宁（Gérald Darmanin）事后承认，这是"国家机构的严重失职"。
一位政府消息人士向法新社透露，今年1月，前内政部长达尔马宁签发过一份司法通令，要求各地检察机构在处理涉及儿童受害者的报案时优先跟进，但欧什检察长克莱芒丝·迈耶（Clémence Meyer）显然没有贯彻执行这一指令。
可以说，这不是个别失误，而是系统性的怠惰，各种针对疑似儿童性侵罪犯的2022年报案在2024年被以"证据不足"撤销，2025年的新报案又悬而未决，此人有九条前科记录，却没有任何一个节点触发对他的实质调查！
利雅娜的家人事后对媒体表示，他们对这名男子早已心存疑虑。
家人说，他们"之前就对他有过一些怀疑"。但在没有任何来自官方的预警信号的情况下，他们也不能确认这种不安的来源。
利雅娜去世的消息传开后，法国各地自发组织了悼念集会。普通市民、社会活动人士和政界人士纷纷走上街头，表达对利雅娜遇害的愤怒，同时要求政府出台紧急应对儿童性暴力的综合方案。
总理塞巴斯蒂安·勒科尔尼（Sébastien Lecornu）将利雅娜案形容为"一个真实的社会问题，一场在全国引发恐惧的悲剧"，并宣布于6月9日召集内政、司法、卫生、教育及男女平等五位部长，研究出台儿童保护新举措。
国民议会议长雅埃尔·布劳恩-皮韦（Yaël Braun-Pivet）则呼吁政府将一项全面打击针对女性和儿童的性别暴力的法律提案列入立法议程。
在众多政治表态中，司法部长达尔马宁的行动最受关注，也最具争议。他宣布以7月14日法国国庆日为期限，要求全国检察机构重新审查所有涉及儿童暴力的未结案件——数量约达7万份。
同时，他还下令司法监察总署和国家宪兵监察总署联合展开行政调查，彻查利雅娜案中各项司法程序的处理经过。
可是，媒体随后质疑：这是行动，还是表演？
7万份报案、不到六周的审查期限——这组数字在政界引发了尖锐的反应。
法国不屈服党协调人曼努埃尔·邦帕尔（Manuel Bompard）在接受BFMTV-RMC采访时直斥此举是"民粹主义表演"，指责司法部长此举不过是为了推卸自身的政治责任。
他追问道："审查完这些报案然后呢？还是得有足够的警察和司法资源去调查、去倾听受害者，才有实际意义。"
达尔马宁本人也清楚这是一场豪赌，距离下届总统大选不足一年，他选择了主动出击而非低调应对，亲自设定日程，试图以"行动者"的形象站稳立场。
批评者也有道理：法国基层宪兵和检察机构长期面临人手短缺的困境，在一个本就超负荷运转的系统里，突然加入7万份急需处理的案件，效果究竟是补救，还是另一场混乱的开始？
结构性的问题不改变，利雅娜不是第一个，也不会是最后一个。
近年来，法国接连发生多起涉及儿童的悲剧性案件，每一次都在短暂激起社会愤慨后归于沉寂，然后是新的孩子、新的愤怒、新的承诺，以及一次次被证明力度不足的后续跟进。
这背后有几个深层次的结构性困境：
首先是报案处理的优先级问题。对于涉及儿童的性暴力报案，从报案到正式侦查，再到对当事嫌疑人采取实质措施，往往需要多年时间。在等待的过程中，罪犯继续接触潜在受害者。
利雅娜案中，仅2022年的一份报案就耗时两年才被"归档"，期间没有任何限制措施被施加于嫌疑人身上。
证据标准与早期预警也有矛盾——现行司法实践要求"充分证据"方可立案，这在保护无辜者免遭错误追诉方面有其合理性。
但当受害者是无力自证的幼童，当施害者往往选择私密场所作案时，"证据不足"很容易成为一道不可能逾越的门槛。
第三，各部门都在各做各的，跨部门信息共享失灵，巴雷拉因行为不当被学校解雇，这一信息没有触发任何对其接近儿童资格的限制；
宪兵队有他的记录，检察机构有他的报案，却没有形成合力，推动对他的主动监控。
基层执法资源的匮乏。热尔省属于法国的农村腹地，与大城市相比，专门处理儿童性暴力案件的警察和司法资源极为有限。
一份在巴黎可能被快速分流处理的报案，在弗勒朗斯可能就静静地躺在一个文件夹里，等待一个永远不会到来的下一步。
随着真相越挖越深，利雅娜的家人通过律师发表声明，表示他们"深感震惊与恐惧"。
那种恐惧，不仅仅来自失去孩子。它还来自于逐渐明白：这一切，本可以不发生。
如果2022年的报案被认真对待；如果2024年的"撤案"之后，下一份2025年的报案得到了应有的优先级；如果九条前科记录激活了哪怕一项对这名男子的行为监控——利雅娜也许今天还在。
Ref：
https://www.france24.com/fr/france/20260605-affaire-lyhanna-l-ex%C3%A9cutif-d%C3%A9plore-des-dysfonctionnements-accablants-des-services-de-l-%C3%A9tat
文｜Tutti
点「赞」「在看」为我们打call ▽
热门跟贴