你有没有过一个追问,从很小的时候就开始挠你的心?
我问过不少人,他们童年最大的疑虑,可能是为什么自己要上学,为什么大人总那么凶。但我10岁那年,脑子里冒出来的,却是一个听起来很空很空的问句:我们的第一个“因”,到底从哪里开始?
你可能觉得一个小孩想这干嘛。但偏偏这件事真的发生在我身上。从那天起,这个问题就没放过我。我读完大学,读完研究生,后来在一所理工学院做讲师,站在讲台上对着学生讲专业课,但那个声音一直在角落里蹲着,从来没有离开过。
你也会这样吗?有些问题你明明知道可能找不到答案,可你就是放不下。因为它是长在你自己身体里的,是你对自己存在感的一种追问,不解决掉它,你就觉得整个人都不太对劲。
我42岁那年,终于做了一件有点像“认命”的事——我开始读《赛瓦希檀达》。一部古老的文本,谈论的恰恰是人为什么会在某种处境里出生、受苦、纠缠。读着读着,心里那个10岁的自己像是又活了过来。后来我很幸运地见到了一位导师,他在36岁那年完成了自己的觉悟。我几乎是攥着拳头把那个老问题问出来的:
“人们总喜欢说,是你过去做了什么,所以现在才受苦。按这个逻辑,我的上一世也在承担更早的因果。那么,这场戏到底从哪一个瞬间开始?我们最原始、最初的那个行为,或者说那个‘第零个因果’,到底是什么?”
当时导师没有解释,也没有给我一段总结陈词。他只是让我翻开《赛瓦希檀达》十四部经典中的一部,叫做《波德里·帕哈罗戴》。那一页写着一行字,发音大概是这样的:Mudhal utpavam vandha varalāru。
这句话的意思,直译过来是:“最初生起的那个起源的来历”。
你看,这不是一个答案,这更像是一面镜子。它好像在反问我:你为什么要问这个问题?你追问了三十多年,真正困住你的,到底是事情本身,还是你渴望抓住一个确定起点的执念?
我到现在都没法跟你说,我找到了那个“第零个因果”。但我开始明白,有些问题之所以会长久地跟着一个人,不是因为它必须被解决,而是因为它必须被问出来。就像你在一段关系里反复问自己:他第一次不在乎我的时候,到底是什么时候?你翻聊天记录,找细节,执着地想定位到某个夜晚、某句话。可是越找越痛。
真正重要的,也许不是精确标定那“第一个伤害”的时刻,而是你终于愿意承认——从某个模糊的时刻开始,你已经开始感觉到不对劲了。那个模糊感本身,就是你的答案。你不需要像公式一样推算出谁是第一因,你只需要尊重自己心里那个10岁的疑问:它凭什么被放在那里?它凭什么这么疼?
疼了,就是疼了。问出来,就已经开始在让自己好起来了。
热门跟贴