截至6月9日，PulteGroup股价报122.78美元，往前市盈率11.87倍，预期市盈率12.24倍。单看估值，这家横跨45个市场的美国住宅建筑商并不贵。但真正让人困惑的是另一组数字：2026年第一季度营收34.1亿美元，去年同期是38.9亿；GAAP每股收益1.79美元，去年同期是2.57美元。收入和利润都在跌，为什么InfoArb Sheets在Substack上发了一篇看多报告？
答案藏在库存结构里。公司披露，90天内spec库存下降了24%。所谓spec，就是“先建后卖”的标准化住宅——开发商赌的是快速去化，但市场一转冷，这些房子就变成了打折甩卖的负担。PulteGroup正在把这部分比例往下压，同时把“先卖后建”的BTO模式比例拉回到43%，而公司历史上的目标是60%。管理层放话说，二季度毛利率见底，下半年回升。逻辑链条很清晰：折扣大的spec房逐步出清，高定价的订单房开始交付，利润率自然往上弹。
分区域看，佛罗里达的表现相当扎眼，订单量同比增长18%，而且是在多个子市场同步增长。这说明什么？哪怕整体购买力在利率压力下收缩，某些区域的高收入买家仍在入场。PulteGroup的产品线恰好切中了这群人——公司旗下品牌Pulte Homes、Centex、Del Webb、DiVosta和John Wieland，覆盖首次置业、改善型和活跃退休人群，但近期的增长主力越来越向高收入段倾斜。这群买家受利率波动影响更小，决策周期更稳定，给公司提供了一层“需求缓冲垫”。
资产负债表上的数字同样让管理层有底气。公司手头现金18亿美元，净负债/资本比率几乎为零。这意味着什么？第一，回购不用停，能持续托底股价；第二，买地可以更挑剔，不必为了冲规模吃下高成本地块；第三，市场冷的时候还能给购房者提供利率补贴或者首付支持，竞争对手未必跟得起。InfoArb Sheets在报告里把这三个因素串在一起：土地通胀缓解、库存质量改善、业绩指引已经主动降过风险——公司现在的说法是“过渡期低谷”，赌的是2026年下半年和之后利润与现金流的曲线拐头向上。
InfoArb Sheets的逻辑不是孤例。去年5月，Let it Compound写过一篇D.R. Horton的看多分析，强调DR Horton去中心化模式的抗风险能力和基本面韧性。自那篇报告发布以来，DHI股价涨了约20.13%。InfoArb Sheets这次对PulteGroup的判断有相似之处，但侧重点不同——更聚焦BTO转型带来的毛利率修复路径，以及spec库存出清之后的盈利弹性。两家机构都看多美国住宅建筑商板块，只是切入点不同。
但有几个变量值得注意。PulteGroup不是对冲基金的重仓宠儿，数据库显示截至最近一个报告期，只有47家对冲基金持有该股，远未进入“最受欢迎40只股票”的行列。另外，首套房买家的购买力问题并没有解决——公司自己承认这部分人群的负担能力仍然承压，只不过改善型和活跃退休人群的订单撑住了业绩。如果利率环境持续不友善，首次置业市场的疲软会不会向上传导到中高端市场？至少目前来看，佛罗里达18%的订单增长给出了否定的信号，但这不是定论，而是要持续盯住的数据。
热门跟贴