二战苏德打了四年,两边拼完坦克拼火炮,拼完产能拼资源,很多人都知道苏联整体火炮产量压过德国,可很少有人注意到迫击炮的差距。迫击炮本来就是最简单的火炮,怎么还会差出三倍多?苏联造整个二战下来,德国总共攒了近70万门各型火炮,苏联造了82万门还多,迫击炮归在火炮大类里,两边的产量差距比总火炮还要夸张。具体算下来,德国一共生产了约11.1万门迫击炮,苏联直接干到了34万门,差了三倍还多。就算德国迫击炮性能占优,这么大的数量缺口,靠质量也根本填不上。

打开网易新闻 查看精彩图片

了34万门,德国才出了11万门,以精密著称的德国工业怎么会输在这么简单的武器上?打仗的时候,苏联哪怕损失两门,还有一门能接着用,德国每门炮都得当成宝贝攥手里,从这点就能看出来,德国在整体消耗上已经赢不了。咱们今天不说最终战争胜负,就掰扯清楚,为啥苏联能攒出这么多迫击炮,把德国远远甩在身后。

打开网易新闻 查看精彩图片

很多军迷都知道,迫击炮是火炮圈里出了名的简单粗暴。它不像其他火炮那样需要复杂的后坐系统,不少型号连膛线都直接省了。拢共就是座板、支架、炮管加瞄准镜几大件,结构简单零件少,本来就适合大规模爆产能。

拿两边主力同口径迫击炮比就能看出差距,苏联的BM-37型82毫米迫击炮,算上瞄准镜也就49个零件,战争后期简化之后直接缩到了42个。和它定位差不多的德国Gr.w34型81毫米迫击炮,零件数在48到80个之间。乍一看差距不大,可折算成生产工时,差距一下子就拉开了。

打开网易新闻 查看精彩图片

造一门苏联BM-37只需要5.6个工时,打到战争后期,产能铺开之后进一步缩短到2.8个工时。造一门德国同款迫击炮要整整10个工时,工时差了一倍还多。除此之外,苏联迫击炮的重量还要轻6公斤,BM-37全重56公斤,德国的Gr.w34全重62公斤,金属消耗量差了一大块,产量有差距真的很正常。

重量差在哪里,其实就是材料选择不一样。德国造迫击炮要用优质合金,苏联直接用普通碳素钢就搞定了。两种材料做出来的炮,确实有重量差,可战术性能上没什么明显差距,那点微小差异,完全抵消不了产量上的三倍差距。

除了材料,生产思路的差距才是最关键的。苏联为了赶前线需求,生产的时候怎么快怎么来,甚至允许不同型号的迫击炮零件混用。紧急情况下,连给炮身喷油漆的工序都能省,直接带着金属原色就送往前线。

打开网易新闻 查看精彩图片

这些迫击炮看着粗糙简陋,可该有的性能一点没打折,完全就是为大规模总体战量身定做的,简单好用管够就是王道。德国这边完全是另一个路子,他们坚持要标准化,死咬着品质不松口,非要做精致好货。

直到1944年,德国才反应过来要做简化版的Gr.w34迫击炮,可这时候距离战争结束已经没多少时间了,再怎么调整也追不上苏联的产能了。打到战争结束前夕,苏联军队手里握着足足20万门迫击炮,这里头还包含了一部分缴获留用的德国战利品。

打开网易新闻 查看精彩图片

同一时间德国军队手里只有4.5万门迫击炮,数量差了四倍多。那时候苏联反攻,每公里战线就能摆上150门迫击炮,火力密度直接拉满。德军的迫击炮密度,连苏联的零头都不到,根本扛不住这种铺天盖地的打击。

打开网易新闻 查看精彩图片

其实说白了,这就是两种军工思路的区别,苏联走的是量大管饱实用优先的路线,适合拼消耗的全面战争。德国还抱着精品工业的旧思路,放不开手脚简化,产量自然上不去,放到二战那种级别的全面战争里,这种思路真的太吃亏了。

参考资料:新华网 二战苏德军工生产差异探析