6月11日，法国总统马克龙主持了一场G7与中国的视频通话，议题是“全球贸易失衡”。
这不是一次简单的寒暄。马克龙办公室在声明中主动摊牌：失衡不是中国单方面的问题——中国生产过剩、美国消费过剩、欧洲投资不足，三方都有责任。
G7内部对华态度长期分裂，法国这次单方面“替G7做主”拉中国对话，马克龙打的什么算盘？
长期以来，西方国家习惯把贸易失衡的锅甩给中国——“产能过剩”“不公平竞争”轮番炒作。但这次，马克龙直接点破了G7内部的遮羞布。
第一，中国产能过剩？马克龙承认，中国生产成本低、效率高，是全球化分工的结果。中国对外开放后，劳动生产率不断提升，加上AI技术红利，形成了“人才成本洼地”。这不是“罪过”，这是比较优势。
第二，美国消费过剩？美国长期赤字、过度举债、无限印钞——这才是全球失衡的另一端。
第三，欧洲投资不足？欧盟对华贸易逆差已达3600亿欧元，从中国进口超过5590亿欧元，对华出口却卡在2000亿欧元。不是中国不买，是欧洲自己限制高技术产品出口，把生意做没了。
马克龙把这三点摆上台面，等于公开承认：失衡是系统性问题，别总让中国背锅。
马克龙为何此时主动拉中国对话？背后有三层考量。
第一层：个人政治遗产。马克龙已宣布2027年任期结束后不再连任，民意支持率跌至25%新低。在外交上寻求突破，塑造“大国调停人”形象，是他为数不多的加分项。
第二层：争夺G7话语权。G7长期由美国主导，欧洲声音被压制。借轮值主席国身份，法国想在对华议题上设定自己的议程，摆脱被美国“绑架外交”的尴尬。
第三层：对华经贸施压。柔性对话不代表放弃博弈。法国在光伏、新能源汽车、钢铁等领域屡屡推动欧盟对华加税。把双边分歧包装成“全球治理议题”，本质是为欧洲争取更多现实利益。
中国国务院副总理张国清以视频方式出席峰会并发言，强调“坚持开放合作，客观看待各国比较优势”。
这八个字翻译一下：我不接你的叙事框架。顺差是产业结构、产业分工、贸易方式的客观结果，不是中国刻意追求。
中方态度一直很明确：欧洲真觉得逆差太大，就把高技术产品出口限制放开。光喊“产能过剩”解决不了任何问题。
问题在于，G7内部远未形成统一立场。
美国铁了心要“脱钩断链”，日本把对华议题更多放在安全框架里，德国和法国则要顾及汽车、航空、奢侈品等实际利益。马克龙想强行撮合一个统一的对华议程，难度极大。
毕竟，G7内部在俄乌、中东、贸易规则上的分歧已经够多了，能否达成联合公报都是未知数。
“不管怎样，G7与中国朝着对话协商的方向推进，总归好过打贸易战。”
马克龙拉这通电话，主动承认“三方都有责任”，起码姿态上比单纯的甩锅进了一步。中方没有抵制参会，也说明愿意在相互尊重的前提下讨论全球经济治理。
只是，当马克龙一边喊着“对话”，一边在欧盟内部推动对华加税，中国企业也不是傻子。
马克龙想当“跨大西洋桥梁”，想法挺好，现实骨感。
G7内部鸡同鸭讲，中美博弈胶着，欧洲自身还在通胀和产业空心化中挣扎。一通视频电话解决不了3600亿欧元的逆差问题，但至少说明一件事：全球化走到今天，没有谁能靠“甩锅”来拯救自己的竞争力。
对话总比打仗好。但光靠对话，喂不饱欧洲的空工厂。
你觉得，马克龙能借G7轮值主席国身份推动中欧贸易关系实质性改善吗？评论区聊聊。点赞关注，我们下期接着聊。
热门跟贴