普京称苏-57为“世界最好战机”，，俄国内专家立马就来拆台，公开质疑总统的判断：苏-57的实战表现远配不上这句评价。
俄罗斯首款国产第五代隐身战斗机苏-57，日前在国内被卷入一场烈度不小的舆论风波。
事情的起因是俄罗斯总统普京在圣彼得堡国际经济论坛期间的一段公开发言。
面对镜头，普京直言：“这是一架第五代飞机，我认为它是目前世界上最好的。”这一表述直接定调了俄官方对苏-57的态度：无论外界如何批评苏-57，至少在克里姆林宫看来，苏-57就是世界上最优秀的隐身战斗机。
有官方背书后，大量民间媒体随即跟进造势。
过去一周，类似的论调在俄罗斯国内流传甚广，由此引发了一些专业军事博主和分析家的公开质疑。
这些专家指出，苏-57在特别军事行动中的战场表现，远远达不到所谓“参与过高密度防空环境下冲突”的水准，与“世界最好”的称号严重不符。
事实上，苏-57极少深入前线空域作战，其主要任务与苏-34、苏-35战斗机并无本质区别：在防区外发射精确制导弹药打击地面目标，或发射远程空空导弹拦截乌军战机。
这些行动虽然取得了一定战果，但并没有帮助空天军完全夺取战场制空权。俄军仅能确保乌军战斗机无法靠近前线，却无法做到在对方起飞后立即击落。
乌军仍然保留着相当一部分野战防空力量。俄军不仅只掌握了“半拉子”制空权，更无法将这种有限的制空权转化为对乌军前沿目标的大规模精确轰炸能力。
简而言之，俄军拿到的是“无效的制空权”。苏-57无法将空中优势转化为加快战斗进程的其他战场资源，前线地面部队的推进依旧举步维艰。
著名军事分析家马克西姆·卡拉什尼科夫还援引美伊冲突的案例，将空天军的苏-57与以色列空军的F-35I进行对比。
他指出，以军的F-35I可以深入伊朗领空，搜索并打击革命卫队的导弹发射车和防空系统，而俄军的苏-57却做不到这一点。
如果苏-57拥有F-35I级别的作战效率，前线局面将对俄军更为有利，但现实是莫斯科至今仍依赖巡航导弹、弹道导弹和自杀式无人机来打击乌克兰纵深目标。
卡拉什尼科夫进一步指出，苏-57的发动机、航电系统和隐身设计均未达到以F-22为基准制定的五代机标准。
量产型苏-57使用的是AL-41F1发动机，不具备超声速巡航能力，作为目标动力装置的“产品30”仍处于测试阶段。
隐身设计更是老生常谈：粗糙的铆接工艺、处理不精细的机体接缝，以及驾驶舱前方硕大的101KS“环礁”光电球，任意一项都足以破坏机体的隐身表现。
这些问题使得苏-57很难像F-35I那样深入乌克兰腹地执行任务，暴露的风险太高了。
苏-57的短板还不止于此。随着双座版苏-57D实现首飞，“有人－无人协同”的概念开始在俄罗斯国内受到重视。
俄罗斯拥有S-70“猎人”察打一体无人机，未来还可能研发基于苏-75战斗机的无人制空战斗机。
对空天军而言，搭建自己的“有人－无人协同”空战体系已是大势所趋。然而苏-57的信息化和智能化水平很可能无法支撑有无人协同作战。同时S-70无人机本身也存在诸多性能缺陷，短期内难以真正实用化。
综上所述，这些军事专家一致认为，苏-57绝算不上世界上最优秀的隐身战斗机，普京的说法属于夸大其词。
从纯技术角度出发，专家们的判断并无问题，但需要看到，普京对苏-57的评价并非一次技术评估。
他的发言发生在圣彼得堡国际经济论坛上，现场汇聚了来自全球130个国家的两万余名参会者。在这种场合下，普京的一言一行代表的是克里姆林宫的态度，必然以俄罗斯国家利益为最优先考量。
同时，普京也不是无缘无故地夸耀苏-57。有记者当时正好问及苏-57的对外合作事宜。因此，在说完那番赞美之词后，普京话锋一转，随即表示愿意向印度出口苏-57战斗机，还同意向印度转让相关技术。
至于苏-57如何在战场上真正打破僵局，主要还得看空天军是否愿意承担更大的风险展开行动。
事实上，据部分乌方情报，苏-57对乌军而言是一个很难缠的对手。再差的隐身能力也优于苏-35，加上乌军防空体系已经千疮百孔，苏-57完全具备渗透至乌方控制区内活动的能力。
乌军仍保留着大量光电制导的野战防空系统，空天军高层不敢冒着被击落的风险派遣苏-57深入战场。F-35A已经在伊朗“折戟”，同样的事情一旦发生在苏-57身上，俄罗斯社会很可能掀起难以遏制的厌战情绪。
因此，苏-57在战场上束手束脚、表现远低于预期，飞机本身的问题只占一小部分，空天军高层挥之不去的畏战心态才是关键。
某种程度上，普京在论坛上把苏-57捧成“世界最好”，转头就问印度要不要买，反倒暴露出普京知道苏-57到底是什么情况。
真正的“最好”不需要在聚光灯下反复强调，更不需要在买家面前松口技术转让。这句广告词说得越响，越暴露出苏-57在战场上没能做到的事：既没有夺下乌克兰的天空，也没能深入敌后一剑封喉。
广告可以夸大其词，前线却不会说谎。空天军不敢冒险，苏-57就只能是一架停留在宣传片里的“世界第一”，而真正的王牌，从来是用战果来书写的。
热门跟贴