美国分析人士对中国的歼-20隐身战斗机，始终有一个错误的视角。那就是认为歼-20的主要猎杀目标，是美国空军的F-22隐身战斗机。
本文是美国《1945》发布的一篇文章，本人翻译、编辑并分享，主要是转述部分外媒的观点和看法，并不代表本人真实观点。
美国分析人士分析中国的武器装备，经常会犯“镜像思维”，也就是认为对方会像自己分析的那样进行行动。这种危险的假设，在遇到强大对手时会犯下致命的错误。
美国研发F-22隐身战斗机的初衷，是夺取制空权。比如猎杀苏-27这样的空优战斗机，掩护其他美军军机展开攻击。
但歼-20隐身战斗机则完全不同，这是一款优先考虑远程作战、高强度打击能力和网络化作战能力的先进战斗机。
歼-20隐身战斗机的目标，并不是像F-22隐身战斗机那样夺取制空权，而是一位远程空中指挥官。对支撑美国空中力量的加油机、预警机和情报、监视与侦察（ISR）飞机展开精准攻击。
作为一款隐蔽的、联网的“导弹卡车”，歼-20隐身战斗机拥有非常强悍的导弹携带能力。虽然在隐身状态下，歼-20战斗机在隐身状态下，只能够在机腹内置式弹仓和侧弹仓中携带6枚导弹。
但这些人，很显然忽视了歼-20隐身战斗机的外挂能力，也就是“野兽模式”。
歼-20隐身战斗机在“野兽模式”下，能够额外携带8枚空空导弹。加上其隐身弹仓内携带的6枚空空导弹，一次就能够携带14枚空空导弹。
并且，因为外部挂架不会对所携带的导弹尺寸限制降低，歼-20在“野兽模式”下，能够挂载射程更远的远程空空导弹。
那么，问题就来了，让歼-20隐身战斗机牺牲隐身能力，换取成为能够携带14枚空空导弹的“炸弹卡车”是值得的吗？
答案是这种问题并不存在。
对于歼-20隐身战斗机来说，完全可以在实战中灵活切换自己的作战状态。
在作战初期，最需要夺取制空权的时候，歼-20隐身战斗机就可以使用全隐身模式，专心和其他的战斗机配合作战，努力杀伤对方的空优战斗机，夺取制空权。
等到已经大规模杀伤对方的战术航空机队，拿下制空权，又或者是拿下部分制空权，确定已经没有什么太大的空中威胁之后，歼-20隐身战斗机就可以使用“野兽模式”，带上14枚空空导弹，化身“导弹卡车”，专心找对方预警机这类高价值目标的麻烦。
歼-20隐身战斗机机腹内置式弹仓中携带的“霹雳-15”中距空空导弹，已经证明了拥有击杀上百公里外高价值空中目标的能力。
而外挂的远程空空导弹，则能够威胁更远位置上的空中目标。这种价值，远远高于让歼-20去猎杀F-22，又或者是往地面扔炸弹。
歼-20隐身战斗机的任务，是将反介入/区域拒止作战体系延伸到空中，在“隐身”模式下，歼-20可以接近目标并伏击高价值飞机。
在“攻击”模式下，一旦环境条件允许，歼-20可以为中国的导弹齐射提供火力支援，尽可能的将对方的作战体系逼退。
与其说歼-20隐身战斗机是一款战斗机，不如说是一套现代化作战体系中的一环。在这套作战体系中，歼-20可以根据需要随时扮演不同的角色。
需要夺取制空权时，是一款隐身空优战斗机。需要网络化指挥能力时，是一个空中网络化作战系统的指挥节点，在需要远程攻击时，则又是一款重型武装导弹运输车。
相反，美军的武器装备目前更加强调较为单一的作战使命。F-22隐身战斗机以空优作战为主，F-35隐身战斗机负责对地打击以及一部分的空优作战，F-15、F-16战斗机负责在拿下制空权之后，为地面部队提供战术遮断任务。
这不仅让美国空军的体系化作战能力逐渐落后于对手，更让大量的美国分析师陷入了“镜像思维”之中。
认为自己如何使用某一款战斗机，对手就会跟自己一样使用对标的装备。对歼-20隐身战斗机定位的错误分析，就是一个非常典型的例子。
热门跟贴