没时间了，联合国秘书长5选1，中美这一票很关键，全球开始拉票。
古特雷斯的任期年底就到头了，新的联合国秘书长必须在5个人里选出来。安理会7月底就要启动投票，满打满算也就一个多月。
五位候选人已经满世界跑着拉票，谁都知道，中美这两票，谁也绕不过去，八十年来头一回，联合国可能迎来第一位女秘书长，但能不能成，得看大国脸色。
这五位候选人，四人来自拉美，一人来自非洲，按照区域轮换的惯例，这次该轮到拉美和加勒比地区了。
五人中呼声最高的是智利前总统巴切莱特，74岁，两度执掌智利，还干过联合国人权事务高级专员，她为了拉中国这一票，6月初专门跑到北京来拜码头。
姿态放得很低，当面承诺坚守一个中国原则，还说了不少认同多边主义的好话，巴切莱特的优势很明显，在拉美和全球南方国家里口碑不错。
当年她当人权高专的时候，顶着西方的压力来中国新疆实地考察，回去说了公道话，这份独立性让很多发展中国家记住了她。
但她的短板同样致命，美国那边12名共和党议员联名施压，要求政府动用否决权把她挡在门外，美国中意的是另一个人，国际原子能机构总干事格罗西。
这位阿根廷人在伊核问题、核污水排海这些事上，立场基本跟着西方走，美国要的就是他这种“听话”的，但问题是俄罗斯那边对他不太买账。
格罗西连6月初在日内瓦举行的候选人辩论都没参加，连视频讲话都没录。
这种“高冷”姿态，到底是真有底气，还是知道自己过不了中俄那关，外界看法不太一样，另外两位女性候选人，哥斯达黎加前副总统格林斯潘和厄瓜多尔前外长埃斯皮诺萨，履历同样拿得出手。
格林斯潘干过联合国贸发会议秘书长，埃斯皮诺萨当过联大主席，还出过诗集，但她俩的问题也一样，缺少大国强势背书，曝光度不高，竞选爆发力不太够。
最后一位是塞内加尔前总统萨勒，唯一来自非洲的候选人，但区域轮换制度已经框死了，这届席位归属拉美是普遍共识，他胜出的概率极低。
联合国秘书长怎么选出来的，这事很多人不太清楚，规则其实挺残酷，安理会15个成员国投票，候选人至少要拿到9票，但是，五个常任理事国任何一家投反对票，这人就直接出局。
一票否决，就是这么狠，换句话说，五位候选人拼死拼活跑断腿，最后决定命运的，就是五常的态度，而五常里，中美又是最关键的，因为英法基本跟着美国走，俄罗斯跟美国对着干。
所以中美两票，实际上就是决定性的，中国5月底已经亮明了底牌，王毅外长在联合国安理会提出了四条硬标准，恪守宪章、能力出众、公道正派、履职担当，十六个字。
其实就是，要遵守规矩、要有本事、要替发展中国家说话、要能推动改革，这四条排在一起，信号非常清晰，谁要是明显偏袌某一方，中国这一票就别想了。
按这个标准，美国力挺的格罗西，中方显然不太看好，而巴切莱特虽然亲自上门，但中国也没有当场拍板，还在观望，美国的算盘也很清楚，格罗西是它们的人。
这人在伊核问题、核不扩散这些议题上跟西方步调一致，用起来顺手，但是俄罗斯那边对格罗西意见不小，只要俄罗斯投反对票，格罗西照样进不去。
这就形成了一个死结，美国想要的人，俄罗斯不同意；可能让中俄都点头的人，美国又要封杀，五个人卡在中间，谁也不知道最后谁能冲出来。
其实这种大国博弈，在联合国历史上不是头一回了，最经典的一次是1981年，时任奥地利秘书长瓦尔德海姆想谋求第三次连任，美苏两大阵营都支持他，西方舆论也觉得这事板上钉钉了。
但发展中国家不干了，凭什么欧洲人占着这个位子，中国站了出来，连续16轮动用否决权，硬生生把瓦尔德海姆挡在门外，最后各方妥协，秘鲁人德奎利亚尔当选，地区轮换制度从此确立。
那一次，中国用一己之力，帮发展中国家在联合国核心权力分配上撕开了一道口子，40多年后的今天，历史在重演，美国这次又想打破规矩，去年就提出不要搞地区轮换了，要全球“择优录取”。
“择优”，其实就是选对自己有利的人，如果按能力说话，拉美人凭什么不能当，美国这套说辞根本站不住脚，中国这次的态度也很明确，反对破坏规矩。
这不是保守，是在守住发展中国家好不容易争取来的话语权，联合国成立80年，9任秘书长全是男性，这次能不能迎来第一位女性，从感情上讲，很多国家都希望看到这个突破。
巴切莱特、格林斯潘、埃斯皮诺萨，三位女性都在为此努力，但性别突破和地缘政治博弈搅在一起，事情就变得复杂了，美国不想让巴切莱特上，不是因为她是女的，是因为她不够“听话”。
而中国想要的是一个能真正代表发展中国家利益的人，不管男女，这种分歧，让这次选举充满了变数，距离7月底投票只剩一个多月，五位候选人还在全球奔走。
巴切莱特去了北京，格罗西躲在后面等美国发力，格林斯潘和埃斯皮诺萨在等机会，萨勒明知道希望不大，也没放弃，这场选举表面上是选一个人，实际上是全球治理格局的又一次洗牌。
中国手里的否决票，曾经在1981年改写了规则，2026年的今天，这张票的份量比当年更重，因为现在的中国，已经是全球南方国家的旗帜，谁能得到中国的支持，谁就更有可能坐上那个位子。
谁能坐上那个位子，未来五年的联合国就会往哪个方向走，其实就是，联合国秘书长这个位子，坐上去的不只是一个人，更是一种立场、一种方向。
五位候选人中，谁能同时让中美点头，或者至少不让任何一家反对，谁就能笑到最后，但以现在的局势看，这个平衡点太难找了，格罗西有美国撑腰，但过不了俄罗斯那关。
巴切莱特发展中国家喜欢，但美国要封杀她，其他人又缺少足够的大国背书，这场“五选一”的大戏，不到最后一刻，谁也不知道结局。
但有一点可以确定，中国这张票，已经成了决定天平倒向哪边的关键砝码，朋友们，你觉得这五个人里，谁最有可能成为下一任联合国秘书长？
美国会不会为了阻止巴切莱特，真的动用否决权？欢迎在评论区聊聊你的看法。
热门跟贴