不知道什么时候开始，“旗袍送考”已经成为了高考的固定环节。
家长们都盼着旗开得胜，讨一份圆满的好彩头。
但热闹散去后，现实却变得无比难堪。
大批带着汗渍、妆痕的旗袍扎堆退款，吊牌却完好无损。
商家更是苦不堪言，这些钻空子的家长吃相实在太难看。
每年高考季，除了参加考试的学子们。
场外陪考的家长们也成为了一道亮丽的风景线。
为了讨一个好兆头，家长们穿上了不常穿的旗袍。
只为给孩子图个“旗开得胜”的美好意愿。
放眼望去，考场门口清一色的旗袍家长。
随着网络的传播，旗袍更是衍生出了很多新的寓意。
比如，红色的旗袍代表着开门红，绿色的旗袍寓意着一路绿灯，紫色则象征着紫气东来。
五花八门的搭配，让人哭笑不得。
不过大部分人都能理解家长的想法。
毕竟高考是孩子人生最重要的一次考试。
作为家长，自然希望自己的孩子能一举夺魁，考出好成绩。
但不知道从何时起，这种“旗袍送考”的现象越来越离谱。
家长们好像形成了一种莫名的跟风现象。
身边同行的家长都穿了，自己不穿旗袍，就觉得少了一份祝福，亏欠了孩子。
甚至还传出一些“开叉越高、分数越高”的言论。
那些高开叉旗袍的款式一度在网上热销。
以往大家都默认穿旗袍送考一般都是女性家长的选择。
可如今越来越多的爸爸们，也跟风穿上了旗袍。
一个个辣眼睛的画面，简直让人不忍直视。
甚至还有父亲为了搭配旗袍，穿上了高跟鞋，画风极其怪异。
知道是为孩子祈福，不知道还是以为是借着高考的由头满足自己的特殊癖好。
这种现象难免显得有些哗众取宠，早就偏离了祈福的初衷。
与其执着于五花八门的送考祈福，不如以一颗平常心看待考试。
安安静静的陪伴，远比那些博人眼球的行为来的更有力量。
当然，这些行为都属于个人的行为，并不会对社会造成什么影响。
但高考过后的“旗袍退货潮”，就有些难以接受了。
据历年数据统计，每年高考结束的这几天，都是高考旗袍的退货高峰期。
这些被退回的衣服，无一例外全都是保留着吊牌，生怕会影响后续的退货流程。
但很多衣服上几乎都是肉眼可见的使用痕迹。
高考季本就属于盛夏酷暑，大部分的考场外毫无遮挡。
家长们一站就是大半天，整个旗袍的后背、腋下几乎都被汗水湿透了。
领口、袖口上沾满了粉底液和香水味。
即便经过简单清理后，但也很难恢复最初的样子。
残留的异味和顽固的污渍，根本达不到二次售卖的标准。
不少商家有苦说不出，一顿忙活下来，不仅一分钱没有赚到。
甚至还要倒贴运费、衣服清洗成本。
到头来还得搭进去不少钱。
一些个别家长们，从下单的那一刻起，就准备好了一套完整的白嫖计划。
提前在网上买好旗袍，全程不剪吊牌、不扔包装袋。
等孩子高考的那几天，穿着旗袍去学校门口打卡拍照。
等考试一结束，便立即将衣服打包退货。
随手选上尺码不合适、七天无理由退回等万能理由。
全程不花一分钱，零成本完成“旗袍送考”。
也有很多网友不理解，网购平台上一件普通旗袍也就是百元上下。
何必为了这点钱，刻意钻平台规则的空子呢？
在大部分家长的逻辑中，旗袍日常穿搭的场景极少。
高考完之后，这件衣服大概率只会压箱底了，估计也不会穿第二次。
所以“穿完就退”，成了很多人心中最划算的方法。
网购平台设立七天无理由退货的制度，本身是为了保障消费者的合法权益。
给大家留出试穿、检查衣服质量的合理空间。
而不是成为一些人眼中“免费租借”的工具。
但有些人却认为，合理使用规则并没有错，不该被道德绑架。
不可否认，从法律的层面上来看。
在衣服、吊牌完整的情况下，申请七天无理由退货，确实无可厚非。
但抛开规则，单看这一行为，未免有些离谱。
家长们购买旗袍的初衷，不就是希望孩子能金榜题名，图一个好兆头。
但这种期盼，却变成了一场精打细算的计算。
考场上的学生们奋笔疾书，认认真真完成人生大考。
考场之外的部分家长，却在钻平台漏洞，想方设法白嫖。
双重对比之下，尽显讽刺。
现如今，“穿完就退”早已不是高考旗袍独有的乱象。
六一儿童节过后，就曾迎来了一阵儿童演出服、舞蹈鞋大规模退货的现象。
还有一些人为了旅游打卡、外出拍照，在网购平台上购买大量的服饰。
还有一些婚纱、礼服等品类，也经常出现使用完就退货的现象。
这些“恶意退货”的乱象，最终影响的只有消费者。
一些商家为了弥补自身的损失，只能想方设法提高商品的价值。
将退换货的损失分摊到每一位消费的顾客身上。
到头来，老老实实守规矩的客户，反而成了受害者。
面对越来越多的恶意退货问题，商家和网购平台也纷纷出台应对措施。
将衣服的吊牌设计的又大又显眼，一次性防伪缝线也放在衣服最显眼的位置。
还有商家推出租赁衣服、二手衣服的购买渠道，满足不同购买人群的需求。
说到底，这种乱象的出现，还是因为不自觉的人太多。
家长们想为孩子祈福的心情可以理解。
但不能让这份美好的期许，成为占便宜的借口。
说到底，高考穿旗袍求好运，只是一种心理慰藉。
孩子能取得什么样的成绩，取决于平日的积累和努力。
对于这种现象，你有什么看法？
热门跟贴