据福克斯新闻报道，根据一份新达成的第三方协议，特朗普政府正准备将一批伊朗寻求庇护者和其他移民遣送至中非共和国。
据悉，根据此安排的首趟航班最早可能于周四起飞，预计将搭载约20人。路透社报道称，这架航班上的人员来自叙利亚、阿富汗，还包括一名土耳其国民。
报道指出，特朗普政府越来越多地依赖此类“第三国遣返协议”，以此作为将无法合法遣返原籍国的移民移出的合法机制。联邦当局此前曾与刚果民主共和国达成过类似的遣返协议。
中非共和国北接乍得，东邻苏丹和南苏丹，南靠刚果民主共和国和刚果共和国，西濒喀麦隆。自1960年脱离法国独立以来，中非共和国经历了数十年的政治动荡，包括六次政变，国家权威薄弱，武装叛乱助长了暴力，平民面临大规模暴行的风险。
总统福斯坦-阿尔尚热·图瓦德拉在去年12月的选举中赢得第三个任期，他在安全方面依赖俄罗斯的援助，同时也表现出与西方国家合作开发该国关键矿产领域的兴趣。
根据这项新的美国协议，最终可能有数百名移民被送往该国，这引发了移民辩护律师的抵制。在即将搭乘航班的人员中，有两名于2024年11月抵达美国的伊朗妇女，她们获得了美国移民法官的“暂缓遣返”裁决。据她们的律师艾米丽·特罗斯特尔表示，如果被强行遣返伊朗，这两名妇女将面临酷刑和迫害的风险。其中一人是受洗的皈依者；另一人是民主活动人士。特罗斯特尔告诉媒体，这两名妇女于2024年11月抵达美国后被拘留，并在美国提交了庇护申请，获得了移民法官的暂缓遣返保护。
路透社称，这项最新协议据报道是在今年5月一个美国代表团访问首都班吉期间最终敲定的。当时没有提供关于移民总人数、具体国籍以及后续航班长期时间表的初步细节。
一旦抵达中非共和国，这些被驱逐者预计将被安置在班吉的公寓中，不会面临立即遣返。国际移民组织确认，应中非政府的明确请求，将为这些移民提供严格自愿的、抵达后的人道主义援助。该机构今年获得了8500万美元的美国资金，但指出其完全不参与实际的遣返行动。
目前至少有八个非洲国家，包括斯威士兰、刚果民主共和国、加纳和塞拉利昂，接收了美国的被驱逐者，通常以换取资金或后勤支持。美国国务院和律师特罗斯特尔没有立即回应置评请求。
这则新闻所揭示的，绝非一次简单的移民遣返操作，而是特朗普政府移民政策工具箱中一件日益锋利的工具——“第三国协议”的又一次实战应用。其背后交织着复杂的地缘政治算计、国内政治压力以及对人道主义原则的严峻挑战。
首先，从政策动机来看，此举旨在突破国内法律与国际法的双重限制。对于伊朗、叙利亚等国的寻求庇护者，美国因其与原籍国的敌对关系或该国恶劣的人权状况，往往无法直接将其送回。通过与中非共和国这类愿意合作、但自身状况堪忧的第三国达成协议，美国政府实质上建立了一条“外部化”的移民处理通道。这不仅是为了缓解边境压力，更是在释放一个强烈的威慑信号：任何试图通过非正常渠道进入美国的移民，都可能面临被送往世界上最不稳定地区之一的前景。
选择中非共和国作为接收国，充满了政治象征意义和现实考量。
中非共和国长期动荡，被联合国认为是面临最严重人道主义危机国家之一。总统图瓦德拉在安全上倚重俄罗斯的瓦格纳集团，但在经济上又渴望西方投资开发其丰富的矿产资源（如钻石、黄金、铀）。与美国达成此项协议，可被视为其在大国间“平衡外交”的一步棋，既能换取美国可能的经援或政治认可，又不过度刺激其俄罗斯伙伴。对美国而言，此举既是将移民“包袱”甩给一个在地缘上相对“安全”（即对美国核心利益不构成威胁）的地区，也可能隐含着与俄罗斯在非洲争夺影响力背景下，对中非共和国的一种“拉拢”或测试。
最核心的争议点在于赤裸裸的人权风险。
律师透露的两名伊朗女性的案例极具代表性：一位是改信基督教的皈依者，一位是民主活动家。根据国际难民公约的“不推回原则”，禁止将任何人遣返至其生命或自由可能因种族、宗教、国籍、特定社会团体成员或政治见解而受威胁的领土。将她们送往一个法治薄弱、暴力横行且与伊朗外交关系不明的中非共和国，她们不仅可能面临当地武装团体的威胁，其身份信息也存在着被泄露或被迫遣返回伊朗的潜在风险。国际移民组织提供的“自愿援助”在如此高危的环境下，其保护效力令人存疑。
热门跟贴