瓦纳通讯社（6月11日）——尽管一些美国消息人士声称正在为可能对伊朗发动的地面行动做准备，但军事分析人士认为，这种言论似乎更多的是心理战和战略施压的一部分，而不是即将实施军事计划的迹象。
据瓦纳通讯社报道，对实地情况的评估表明，任何大规模地面入侵伊朗的行动都将面临前所未有的挑战。
分析人士指出，伊朗幅员辽阔，地形复杂多变，后勤需求巨大，而且需要长期维持军事行动，这些都可能使任何此类战役对入侵部队而言都变成一场巨大的后勤噩梦。
尽管美国军方官员最近发表声明，强调军事演习的成功和指挥结构的准备情况，但仍出现了这些评估。
美国军方高层近期多次释放信号，称部队已做好准备，指挥体系运转顺畅。军事分析人士对这些表态持保留态度。
专家进一步指出，伊朗的防御能力、威慑力量以及该地区更广泛的地缘政治复杂性，将使任何地面进攻都代价极其高昂，并带来难以预料的后果。
从伊朗本土的军事部署到其在该地区盟友的潜在反应，诸多因素都让一场地面战争充满不确定性。
观察人士认为，提及潜在的“地面入侵”更有可能是为了影响德黑兰的战略考量，并对伊朗决策者和公众舆论施加心理压力。从这个角度来看，目前的设想更像是一次战略虚张声势，而非即将实施的作战计划。
瓦纳通讯社在报道中分析称，美国与伊朗之间的对峙长期以来都包含心理战成分。此次美方释放地面行动信号，时机和背景值得关注。有分析指出，美方此举可能是为了在谈判或其他外交进程中获取更多筹码。
报道还提到，伊朗方面尚未对美方的这些言论作出正式回应。但伊朗此前曾多次表示，其国防力量足以应对任何外来威胁，并警告任何侵略行为都将遭到坚决反击。
军事分析人士认为，即使不考虑政治因素，单纯从军事技术角度看，对伊朗发动大规模地面入侵的难度也远超2003年的伊拉克战争。
伊朗国土面积约为伊拉克的四倍，且境内多山地和荒漠，大规模部队调动和长期补给维持都将面临巨大挑战。
截至目前，美国官方尚未对这些分析人士的评估作出回应。瓦纳通讯社的报道援引观察人士的话说，在当前阶段，将美方的言论解读为心理战和战略施压，比将其视为实际作战计划更符合逻辑。
热门跟贴