美国计划从欧洲撤走三分之一战机，这背后有哪些特殊原因？为什么说特朗普的最终目的，还是为了针对中国？
据《纽约时报》报道，美国计划大批撤走在欧洲的防务力量，其中包括削减三分之一的F-16和F-15E战机数量，将海上侦察机从26架减至15架，撤走全部8架空中加油机，以及“大幅降低”武装无人机投入，战略轰炸机数量也将减半。
虽然美军官方暂时没有作出公开解释，不过特朗普作出这样的决定不算令人意外，有两个比较明显的原因是很容易想到的。
第一，美国要以此迫使欧洲自主承担防务。
自从特朗普重返白宫后，就多次在公开场合批评北约成员的防务预算太低，没有承担盟友的义务，都在“吸血”美国，以此要求欧洲大幅增加防卫预算，这也引发了美欧关系的紧张。
而就在5月底举行的香格里拉对话会上，美国防长赫格塞思再次谈到了相关话题，对欧洲及北约国家发出明确信号，称“美国资助富裕国家防务的时代已经结束”，要求盟友将国防支出提高到GDP的3.5%。
随后又有媒体爆料，赫格塞思在访问法国时，甚至呼吁法国这样的“富裕国家”应该将国防支出提高到GDP的5%。
因此在美国看来，欧洲始终在提高防卫预算的问题上犹豫不决，还是没有紧迫心理。当美军削弱在当地部署的军事力量后，这些欧洲国家自然会因为地缘战略的焦虑，尤其是对俄罗斯的恐惧，自主提高防卫费用。
第二，对欧洲不支持美国对伊朗作战表达不满。
在伊朗封锁霍尔木兹海峡后，特朗普就多次表达对欧洲盟友没有支持美国作战的不满，尤其是在冲突爆发后，这些欧洲盟友竟然纷纷拒绝美国使用其基地对伊朗发起军事打击，导致美国的远程打击能力被严重削弱。
早在4月份，《华尔街日报》就率先曝光了相关计划，称由于德国、法国、西班牙、意大利等国在对伊朗军事行动中“缺乏助益”，白宫正在研究一项“温和版惩罚北约”的计划，美国正考虑从这些国家撤出驻军，转而部署到展现更多支持的国家。
彭博社也报道称，特朗普已经向北约欧洲盟友发出了明确信号，“不帮美国打仗，就带走战斗机”。
包括德国《明镜》周刊自己也在报道中，援引了五角大楼官员的消息，称特朗普对欧洲盟友拒绝支持他在伊朗的战争“感到恼怒”，随即批准了从欧洲撤走部分战斗机和军舰的计划。
原本在美国的计划中，在欧洲的军事基地可以作为加油基地，强化对伊朗的打击。现实的情况却是，美国根本无法动用在欧洲部署的战机，那么留在那里的作用也有限，因此美军这一次撤走的战机中，就包括了大量的加油机和战略轰炸机。
最后，美国削弱在欧洲的军事力量，也是为了集中力量针对中国。
一个对比非常强烈的消息是，驻日美军指挥部在4月中旬发布消息，称4架美军F-35A战机已飞抵日本三泽基地，并且计划将该基地36架F-16战机，换装扩编为48架F-35A，巩固所谓的“美日同盟空防战力优势”。
可以看到，美国在欧洲撤走的是F-16和F-15E这些战机，但是在日本增派的却是最先进一档的F-35A战机，可见美国对日本的重视，或者说是对中国的警惕。
依靠着在日本的三泽基地等军事设施，美军的战机的作战半径是完全可以覆盖中国东北和整个内地纵深地区的，并且美日双方都可以采用蛙跳、空中加油的方式，直接将影响力辐射到南海、台海。
此外，美日还正在协商在鹿儿岛县的海上自卫队鹿屋航空基地，临时部署可发射“战斧”巡航导弹的“堤丰”陆基中程导弹系统，并可能演变为常态化部署。相关举措也引起了中方的高度警惕，并多次批评美国相关部署的危险性。
从美国这样的部署已经可以明显看到，特朗普虽然嘴上说着“唐罗主义”，要优先巩固拉丁美洲的影响力，但实际是，其军事部署的重心依然是在持续向亚洲偏移的，这也将给亚洲局势带来巨大的不确定性。
热门跟贴