很多人总把以色列今天的危机归结为哈马斯、真主党或者伊朗。事实上，这些对手几十年来一直存在。真正值得警惕的是，以色列建国以来赖以生存的国家治理模式，正在被利库德长期执政一步步消耗。到了2026年，以色列社会最大的争论已经不是如何打赢战争，而是国家还能否维持原来的运转逻辑。
1977年，利库德首次上台，打破工党长期执政格局。从那时起，以色列政治开始向民族主义和安全优先方向转变。内塔尼亚胡则把这种路线推向极致。他执政时间累计超过17年，成为以色列历史上执政时间最长的总理。在支持者眼中，他是维护国家安全的强人；在反对者眼中，他正在把国家变成一个围绕个人权力运转的政治机器。
2023年“107事件”本该成为以色列战略反思的起点。因为这是以色列建国以来最严重的安全失误之一，大量民众质疑政府和情报系统为何完全失察。但三年过去，利库德并没有认真讨论战略失败的根源，而是不断扩大军事行动范围。从加沙到黎巴嫩，从叙利亚到伊朗，以色列几乎同时面对多条战线。军事压力越来越大，财政支出不断攀升，预备役动员规模创下历史纪录。
更严重的是，以色列内部开始出现“人口结构危机”。长期支持利库德的重要力量，是极端正统派宗教群体。这些群体生育率高，但很多人既不服兵役，也不承担与普通人相同的纳税义务。2025年至2026年，以色列围绕征兵法爆发激烈冲突，甚至导致执政联盟濒临瓦解。大量世俗青年认为，自己在前线作战，宗教群体却享受特殊待遇。这种矛盾已经不再是政策分歧，而是在撕裂国家认同。
过去几十年，以色列能够保持活力，一个重要原因是高科技产业发达，吸引全球资本和人才。但从司法改革争议开始，大量资本外流风险上升，科技精英移民问题被频繁讨论。许多企业家公开批评政府削弱司法独立。对于一个人口不到千万的国家来说，人才流失远比战场损失更危险。
到了2026年，利库德还面临另一个前所未有的问题——内塔尼亚胡个人影响力开始下降。最新民调显示，他所在阵营难以单独获得多数席位，反对派正在围绕“后内塔尼亚胡时代”重新整合力量。围绕其腐败案件的司法争议仍未结束，相关审理持续多年，成为以色列政治生活中无法回避的话题。
从外部看，以色列似乎依然强大。军事实力位居中东前列，科技水平领先地区国家，美国仍是其最重要盟友。但真正决定一个国家命运的，往往不是外敌，而是内部是否还能形成共识。今天的以色列正在同时面对宗教与世俗、右翼与中间派、犹太人与阿拉伯裔、公民义务与特权阶层等多重矛盾。利库德为了维持执政，不断向极右翼和宗教势力让步，这种做法短期能够换来议会席位，长期却在掏空国家凝聚力。
所以，“灭亡以色列的必是利库德”并不是说利库德会亲手摧毁以色列，而是说如果一个政党长期把国家安全等同于军事扩张，把政治生存凌驾于制度建设之上，把社会矛盾不断向后拖延，那么国家的危机就会从边境转移到内部。历史上很多国家不是败给外敌，而是在长期内耗中失去活力。2026年的以色列，正在走到这样一个关键十字路口。利库德若继续沿着当前路线前进，它留给以色列的，很可能不是安全感，而是一份越来越沉重的历史账单。
热门跟贴