打开网易新闻 查看精彩图片

老覃在前些天发布了《毛主席与邓小平的共同富裕差别在哪?后者为何要让一部分人先富?》一文到“覃仕勇说史”上,文中讲到了毛主席作为我党第一代领导核心,邓小平作为我党第二代领导核心,他们的治国思想是一脉相承的,他们都把带领全国人民实现共同富裕当作人生奋斗的终极目的。而且,他们共同富裕思想一脉同源,毕生都坚守社会主义本质目标,都立足社会主义制度,坚决摒弃资本主义两极分化道路。

毛主席在1953 年的农业合作化决议中首次在党的正式文件提出共同富裕,明确走社会主义道路避免贫富悬殊。邓小平则在1992年南方谈话将共同富裕写入社会主义本质,强调“社会主义最大优越性就是共同富裕,绝不搞少数人暴富、多数贫穷”。

也就是说,他们都坚定地认为:只有社会主义才能实现全民共富,资本主义只会两极分化。

但是,邓小平有了毛主席时期三十年建立起来的完整工业体系与社会主义制度兜底,提出了改革开放,要求“破僵化、促发展”,“让一部分人先富起来”。

注意,可以“让一部分人先富起来”,但绝不可以出现两极分化!

打开网易新闻 查看精彩图片

关于这个问题,邓小平在1985 年 3 月 7 日发表的《一靠理想二靠纪律才能团结起来》一文中明确讲到:

“社会主义的目的就是要全国人民共同富裕,不是两极分化。如果我们的政策导致两极分化,我们就失败了;如果产生了什么新的资产阶级,那我们就真的走了邪路了。”

1986年3月28日,他又在《建设有中国特色的社会主义》一文中说:

“如果走资本主义道路,可以使中国百分之几的人富裕起来,但是绝对解决不了百分之九十几的人生活富裕的问题。”

之后,在1992年的南方谈话中又屡屡讲到:

“如果富的愈来愈富,穷的愈来愈穷,两极分化就会产生。”“如果仅仅是少数人富有,那就会落到资本主义去了。”“如果搞两极分化,情况就不同了,民族矛盾、区域间矛盾、阶级矛盾都会发展,相应地中央和地方的矛盾也会发展,就可能出乱子。”

可以说,对于两极分化现象,他是非常重视的。

那么,“让一部分人先富起来”,但又不能出现两极分化,解决问题的关键,就在于“先富起来的人带动后富起来的人”。

这里,又涉及到两个问题:

一、先富起来的人愿不愿意带动后富起来的人;

二、先富起来的人应该怎么带动后富起来的人。

这两个问题,邓小平是怎么解决的呢?

先讲先富起来的人带动后富起来的人的意愿。

邓小平一再强调:

“让一部分人、一部分地区先富起来,大原则是共同富裕。”

即在大原则条件下,先富起来的人是必须要带动后富起来的人的,这是权利,更是义务,不是慈善。

邓小平给出了明确时间表:

“可以设想,在本世纪末(2000 年)达到小康水平的时候,就要突出地提出和解决这个问题。”

即在2000 年之后,正式进入“先富帮后富”的环节,不搞 “杀富济贫”,不削弱发达地区活力,让先富者树榜样,激发后富者的积极性,让大家都来向他们学习。另外,让先富起来的多交税,支持贫困地区的发展。再者,建立对口帮扶,如沿海帮内地、城市帮农村、强市帮弱市,授之以鱼不如授之以渔,通过产业转移、技术输出、人才支援,实现“先富帮后富”这一战略目标。

打开网易新闻 查看精彩图片

现在,国家就根据邓小平的设想,按部就班地推进西部大开发、对口扶贫、脱贫攻坚、乡村振兴、个税调节、三次分配等,国家兴旺发达,全民共同富裕,共同走在社会主义幸福的大道上,共同走进那新时代。