来源：市场资讯
（来源：商闻）
工作日上午十点半，某商场KTV大堂里，一群六十多岁的阿姨叔叔坐着等位，保温杯排了一桌。
服务员说，白天场几乎都是老年客群，“他们比年轻人还稳定，每周都来”。
不过，在同一时间，上海写字楼里的保洁员、小区门口的保安、连锁餐厅的服务员里，也有不少已经过了退休年龄。
在今年早些时候，上海28个部门联合发了一份文件，从志愿服务、就业支持到保障机制，全方位鼓励老年人“老有所为”。
说白了，就是支持退休老人再就业。
当社会只盯着“为老年人花钱”的时候，我们看到的是银发消费市场；但当政策开始转向“让老年人生产”，一个更深的信号就出来了——
60岁，可能真的是谈职业规划的新起点。
最新数据显示，全国60岁及以上人口已经超过3.2亿，其中60到69岁的低龄健康老人占了1.5亿左右。
上海更夸张，户籍老人占比37.6%，差不多每三个居民里就有一个过了六十岁。
但问题的关键是，这些低龄老人自己愿不愿意出去干活？
调研显示，近七成退休人员有强烈的就业意愿。但多数人并不是为了钱，而是怕“闲”，怕脱离社会，怕自己“没用”了。
澎湃新闻发过一篇报道，一位2017年退休的体制内大叔，叫韩彬。退休后他干过资产管理、市场营销、新媒体运营，每次都从零学起。他说，每一次学习都是“不落后于时代”的自我证明。
其实，这种心态在国外已经很常见了。
东京的出租车司机可能75岁还精神矍铄，香港茶餐厅里六十多的服务员手脚仍十分麻利。日本65岁以上老人中，有四分之一还在工作。
上海和东京、香港在人口结构上本就相似，这条路迟早要走。
但老年人愿意干是一回事，市场要不要他们是另一回事。
现在来看，需求很旺。蓝领招聘平台上，55岁以上的求职者数量每年两位数增长。
全国超龄劳动者规模已经接近一个亿。其中，岗位大致分两类。
一类是传统蓝领：家政、保洁、保安、餐饮服务。上海甲级写字楼的保洁阿姨，不少是退休返聘；小杨生煎、麦当劳也主动招退休人员，条件不苛刻，“会说沪语”就行。
另一类是吃经验饭的技术岗。这也是上海方案最想推的：退休教师、医生、科技工作者继续发挥余热。银行招授信审批专家顾问，月薪能开到3万到4万；返聘注册岩土工程师，月薪2万起步。
老年人的核心竞争力不外乎三点：经验、信任、稳定。这些东西AI替代不了，年轻人也不一定愿意干。
有人会问：老年人返岗，岂不是跟年轻人抢饭碗？
复旦大学的一位教授将这称为“就业挤压”，但中国的情况没那么严重。国内收入高峰年龄是35到39岁，而日本在55岁，欧美普遍在45岁以后。
这意味着两代人的职业赛道天然是“错峰的”。
年轻人主攻互联网算法、生物医药这些新兴行业，要的是成长性。老年人则集中在传统服务业和经验型岗位。
加上年轻人要攒钱要发展，老年人有退休金兜底，更看重灵活性和精神满足。硬说“抢饭碗”，其实还真是想多了。
但上海搞的这套，其他城市能跟上吗？大致需要满足以下四个条件。
第一，经济得持续增长，才有增量岗位。北上广深大概率会陆续跟进，重庆、天津、黄山等地已经出了支持文件。
第二，产业结构要多元。既要有传统服务业，又要有专业技术岗。上海正好两头都有。
第三，保障机制得先跟上。人社部已经出了超龄劳动者权益保障的征求意见稿，上海也落地了，用人单位可以为超龄就业人员单独参加工伤保险。权益有保障，这事才能走得远。
第四，社会观念得慢慢转。制度好弄，观念难改。不过市场已经在变了，“同龄人服务同龄人”的逻辑被越来越多企业接受，主流招聘平台也开了“退休专区”。
过去说“60岁正是闯的年纪”，多少带点无奈。放在今天，这正在成为越来越多退休老人的真实选择。
毕竟，退休后长期脱离社会、无所事事的人，失能风险反而更高。
与其在漫长的老年生活里被动老去，不如把六十岁活成第二次青春。
热门跟贴