贝森特已经越来越坐不住了，五月份的通胀数据让他如坐针毡，为了能够让伊朗尽快做出妥协，他开始把主意放到伊朗被冻结的资产上面，想要利用伊朗迫切需要这笔资金的心理为“经济狂怒行动”加码。
贝森特的态度是伊朗必须向美国妥协，不得威胁美国在海湾地区的盟友，也不能向通航霍尔木兹海峡的商船加征任何费用。如果伊朗拒绝，那么美国就考虑从伊朗的账户里面划扣，也就是拿这240亿美元补贴在冲突中受损的海湾国家与过往商船。
从美国的法律体系上看，美国是“无权”动用“被冻结资产”的，过往历史中美国多次动用金融制裁体系冻结其他国家的资产，比如制裁伊朗、俄罗斯、阿富汗、古巴、利比亚……但是并没有大量使用“被冻结资产”的事迹。
当然，事情也不绝对，2016年的时候美国就使用过一次。当时联邦最高法院就给美国政府搞过法律授权，同意政府把伊朗央行被冻结的17.5亿美元赔偿给“受伊朗支持”的恐怖袭击中遇难的美国公民的家属。伊朗方面强烈反对，而且还把美国政府的行为上诉到国际法院。
对于美国财政部来说，如何使用这笔钱还真是一个大问题，如果可以轻松使用的话，那缺钱的美国政府恐怕早就把这笔钱花完了。
贝森特之前一直威胁伊朗，想要让伊朗尽快妥协，但是也没有直接动用这笔钱。直到5月份的通胀数据出炉后，4.2%的同比通胀率让他感受到巨大的压力，然后他才开始威胁伊朗要动用这笔钱。
但是需要注意的是，目前贝森特只是“口头威胁”，还没有完全作出决定。因为在贝森特看来，胜利的曙光已经逐步接近了。
根据摩萨德、CAI提供的数据，美国测算过伊朗的石油开采能力，在出口完全受阻的情况下，所有的储油设施将会在60天装满。美军是4月13日执行海上封锁的，也就是说伊朗会在6月13日出现石油减产。
那么在那个关键点，伊朗肯定会搞点事。贝森特需要在这个关键时间节点前，通过各种手段经济手段加大伊朗扩大军事行动的代价，让伊朗投鼠忌器。
对于美国来说，伊朗再怎么搞事也打不到美国本土，伊朗最大的筹码就是距离海湾国家与霍尔木兹海峡比较近，伊朗可以通过捆绑它们来对美国造成一定的政治胁迫。但是如果用伊朗的钱为它们提供一层防护罩的话，那伊朗还敢动手吗？
以前伊朗打美国在中东的盟友不需要考虑经济成本，毕竟本来也没什么双边贸易。但是现在不一样了，贝森特的威胁让伊朗感受到压力，自己每次造成的伤害都要拿自己的钱来赔偿，那自己岂不是纯亏本？
虽然伊朗方面一再声称美国政府“无权”动用伊朗“被冻结的资产”，但是伊朗敢赌吗？而且之前美国又不是没用过，在这种情况下伊朗还是有一定顾虑的，至少不会像一样毫无顾忌。
根据伊朗的出口数据显示，5月份的石油出口同比4月份暴跌84%，这是近六年以来最低的水平。无法出口的石油正在快速填充储油设施，一些油轮也逐渐成为“浮动仓储”，据外媒测算目前滞留在伊朗的原油总量已经来到了1.47亿桶。
石油开采工作就跟玻璃生产一样，一旦开采就不能随意终止，每次开关都会造成巨量的运行费用。如果伊朗的储油设施、油轮全部填满，那么石油钻井只能被迫关停，这对伊朗来说将是沉重的负担。
沉重的开关负担加上伊朗因为封锁的缘故每天损失60亿美元的石油出口收入，伊朗那脆弱的经济恐怕还真无法承担。
对于美伊双方来说，时间仿佛已经到了关键点。如果伊朗真的如期减产或者停产，巨大的经济压力一定会促使伊朗妥协，至少贝森特是这样认为的。如果伊朗找到了替代方案，或者能解决储油的问题，那么美国财政部就要头疼了。
目前伊朗可以动用的手段有限，解决储油只能靠替代港口与影子舰队来规避美军的海上封锁。至于如何面对贝森特的威胁，伊朗要么选择赌一手，赌贝森特只是“口头威胁”不会执行；要么就让贝森特执行，把伊朗被冻结的资产补偿给通航霍尔木兹海峡的船只。
反正从目前的谈判过程来看，伊朗在不妥协的情况下想拿回这笔钱恐怕是没戏的。而且在6月13日之前出结果恐怕也不太现实，毕竟伊朗在万般无奈的情况下还可以选择减产，或者加大石油的消耗。
现在就看双方谁更有韧性，到底是美国能扛得住通胀的压力，还是伊朗能扛得住石油出口锐减的压力。美国一定会通过各种手段、外交辞令来向伊朗施压，能撑过去那就还好，撑不过去就任人宰割。
热门跟贴