第十八届海峡论坛将于6月13日在厦门举办，本届论坛延续“民间性、草根性、广泛性”定位，设置四大交流板块、58项配套活动，为两岸同胞搭建了常态化沟通、合作、联谊平台。按理说，这是一件促进两岸交流的好事，但不出意外，民进党又试图破坏这一进程。论坛筹备期间，台湾陆委会再度升级管控，在原有禁止台当局公职人员参会的基础上，全面封杀全台地方政府人员参与渠道，岛内多名基层县市首长的参会申请全部遭到驳回。
海基会与陆委会是岛内对接两岸事务的机构，二者设立初衷是服务两岸民间往来、化解民生经贸纠纷、搭建常态化沟通桥梁，分工清晰、职能互补。历经三十余年发展，两岸民间交流需求始终稳步增长，这一基本面从未因台海局势波动而改变。
海基会的工作数据最能印证真实民意。2025年其全年处理两岸公证验证、台商服务、民众咨询等各类案件超30万件，海基会董事长苏嘉全也公开承认，两岸民众的交流往来需求真实且旺盛，不会受政治因素干扰。这一表态是对两岸民间交流刚需的客观正视。
但陆委会的施政方向，完全背离了机构设立的初心，与海基会的实务工作形成彻底割裂。从往年柔性劝阻地方人员参会，到2026年硬性禁令全面覆盖基层公职人员，民进党当局对海峡论坛的打压持续升级。更明显的矛盾在于，民进党当局一边依靠海基会维系两岸基础民生往来、享受两岸交流带来的经贸红利，一边通过陆委会将纯粹的民间交流政治化，人为设置层层壁垒。
这种双重标准是民进党长期固化的执政逻辑。该党清楚两岸经贸往来、人员互通直接关乎台湾农渔、观光、中小工商产业的生存发展，关联数百万基层民众的生计，因此需要保留基础交流窗口维系民生基本盘。但其固守偏执的政治立场，担忧两岸深度民间交流，会打破岛内长期的片面舆论叙事，消解其刻意营造的对立氛围，故而不断以政治私利绑架民生发展。回溯过往，对待ECFA、两岸服贸协议等合作机制，民进党始终沿用这套逻辑，既想占有两岸合作红利，又刻意制造对立冲突，政策摇摆、标准不一成为其两岸政策的特征。
此次海峡论坛争议，彻底放大了台湾政坛的路线分歧，蓝绿阵营的对立选择，是政治执念与民生民意的分歧。民进党始终以“抗中对立”为选举抓手，依靠制造两岸紧张凝聚选票。其施政优先服务政党政治利益，无视基层民生诉求。岛内舆论早已多次批评，民进党在台美关税谈判中牺牲台湾农民权益，又主动阻断大陆广阔市场，双重损耗本土产业发展空间，让基层民众承担政治对抗的代价。
除政党斗争外，台湾基层治理者的发声更能代表主流民意。新北市长侯友宜呼吁两岸多一份善意、少一份敌意，以交流增进互信；台东县长饶庆铃多次争取参会机会，始终秉持民生优先理念，认为交流对话是解决基层发展难题的有效方式，个人荣辱进退远不及民众福祉重要。多位县市首长的务实诉求，直击民进党政治操作的弊端。
相关民调数据进一步印证民意走向，近六成台湾民众支持两岸和平谈判，超六成民众期待改善两岸关系、守护台海和平。足以可见，民进党当局的封锁对抗政策，完全背离台湾主流民意，只是少数人的政治执念。
民进党当局的封堵打压，无法逆转两岸民间走近走亲、融合发展的必然趋势。
短期来看，民进党大概率会持续收紧交流管控，延续政治对抗路线，但其政策效用将持续弱化。当下两岸民间交流已形成多元自主渠道，不再依赖官方平台，民间社团、行业协会、青年群体的自发互动，能够突破多数人为壁垒。同时，两岸信息互通愈发便捷，岛内长期的片面舆论叙事逐步瓦解，越来越多台湾民众能够客观、真实认知大陆发展现状。
在野阵营与基层力量的制衡作用也会持续凸显。国民党持续推动两岸交流、传递和平合作声音，基层县市、工商团体、农渔行业基于生存发展需求，会持续反对无端封锁。多重力量制衡之下，民进党当局一意孤行的政治空间将不断压缩。
海峡论坛十七载的发展历程，是两岸民心所向、大势所趋的最好见证。民进党当局固守双重标准，以政治私利绑架全台民众利益，逆势而为、背离民心，最终只会徒劳无功。任何人为构筑的隔阂与壁垒，终将被亲情、民意、历史大势冲破，两岸同胞携手共进、和平繁荣的未来，终将如期而至。
热门跟贴