美国总统特朗普接连两次致电以色列总理内塔尼亚胡，并警告对方：如果你再袭击伊朗，以色列将陷入孤立无援。这话说得够重了。但以色列媒体转头就放出风声——以国防军已经做好与伊朗方面战斗数日、甚至全面恢复战争的准备。
一边是老大摁着不让打，一边是小弟磨刀霍霍。美以分歧是不是已经摆到桌面上来了？美伊之间到底谁说了算？再看另一条线。特朗普高调宣称，美伊谈判进入最后关头，两三天之内就能达成协议。
话音刚落，美军在阿曼湾向一艘油轮开火了。而伊朗这边呢？宣布结束军事行动的同时，放出狠话：如果美以继续挑衅，将采取更加严厉的回击。
双方交火已经把国际油价推上去了。国际原子能机构警告说，多个国家正面临史上最严重的能源危机。边打边谈的僵局会不会再次破裂？中东局势持续升温，全球经济要承受多大的压力？
先看最新进展。美国有线电视新闻网拿到的消息：一名以色列消息人士透露，特朗普和内塔尼亚胡在8日进行了一次通话。这已经是两人不到24小时内的第二次通话了。第一次通话是在7日，特朗普直接告诉内塔尼亚胡：暂缓对伊朗发动报复性袭击。
第二天接受美国阿克西奥斯新闻网站电话采访时，特朗普把话说得更明白了——他曾警告内塔尼亚胡，如果跟伊朗再开打，以色列可能会陷入孤立无援的境地。特朗普还补充了一句：中东有五个国家打电话来，请他出面施压内塔尼亚胡停止军事行动。
五个中东国家，不直接找以色列，而是来找美国出面摁住以色列。说明什么？说明在这些国家眼里，内塔尼亚胡已经不太听话了，只有特朗普还能管一管。两名以色列官员向媒体透露，以军原本计划在8日发动自今年4月以来最大规模的空袭，目标多达数十个重要设施。
但特朗普第二个电话打过来之后，内塔尼亚胡最终同意了：只要伊朗停止攻击，以军就取消后续打击计划。通话一结束，以色列取消了原定行动。在8日当天，伊朗和以色列先后宣布停止对彼此的袭击。
但别高兴太早。内塔尼亚胡在电视讲话里补了一句：针对伊朗和黎巴嫩真主党的行动尚未结束。以色列时报在8日报道说，本轮对伊朗的袭击虽然是以色列单方面实施的，但跟美军中央司令部进行了全面协调。
同时，以国防军已经做好了与伊朗战斗数日、甚至全面恢复战争的准备。什么叫“全面协调”？就是说以色列动手之前，美国军方是知道的，甚至可能提供了某种程度上的配合。但特朗普在电话里又让内塔尼亚胡收手。这里面的矛盾，耐人寻味。
在这个三方博弈的局里，美国的位置其实非常尴尬。停火谈判阶段，美国、以色列、伊朗三方中，谁最想达成协议？答案是美国。谁最愿意为此付出比较大的代价？还是美国。但伊朗和以色列不是这么想的，它们各有各的盘算，实际上都在不断测试和挑战美国的底线。
从4月8日临时停火以来，伊朗一直在试探美国的底线。最开始美国放话：如果伊朗敢袭击经过霍尔木兹海峡的美国军舰，那就视为破坏停火，美国将对伊朗发动大规模袭击。结果过去两个月里，伊朗不仅袭击了美国军舰、无人机，还打了美国的军事基地。特朗普怎么说的？
他说这些都不算什么，小打小闹、小插曲，停火还在继续。伊朗一看，原来你是这样的美国。于是继续往前走，最近几天直接袭击了以色列本土。特朗普又说：停火仍然有效，并且转头向以色列施加了压力。
伊朗接下来会不会继续测试美国的底线？大概率会。因为过去两个月，美国的底线一直在往后退。以色列这边也一样。特朗普之前告诉内塔尼亚胡：在黎巴嫩南部搞军事行动可以，但你不能打贝鲁特。
结果以色列转头就打了贝鲁特。特朗普又说：那你不准打伊朗。内塔尼亚胡又打了伊朗。特朗普再退一步：可以小打，不能大打。每次都是特朗普划一条线，以色列跨过去，特朗普再划一条更靠后的线。
到最后特朗普自己出来说，他和伊朗都能管得住——因为他的干预，内塔尼亚胡本来要对伊朗发动更大规模的袭击才停下来了；也因为他的干预，伊朗本来威胁要袭击整个海湾地区的能源设施才没有动手。
但实际情况正好相反：伊朗和以色列不断往前推，美国的底线不断往后退。
那么问题来了：以色列这次行动之前，明确表示跟美军中央司令部进行了全面协调，并且已经做好了数日甚至全面恢复战斗的准备。之前临时停火的时候，以色列方面就一直说做好随时恢复战争的准备。这是不是意味着，以色列想把美国捆绑得更紧？答案是肯定的。
美国和以色列的关系，说简单也简单——两国是盟国，战略利益基本一致。美国实力强于以色列，以色列需要美国的背书和支持；美国也需要以色列在中东地区充当推行政策的工具。
但说复杂也复杂。以色列看待中东问题时，是把整个中东当作全局来看待；而美国看待中东问题，只是把它当作全球战略中的一个局部。两个国家的视角差异很大。在美国看来是小事，在以色列看来可能就是天大的事。所以以色列的根本利益跟美国的利益不一定能完全对齐。
这就决定了，双方在战术策略上会有分歧。特朗普接受BBC采访时，记者问他：以色列是不是违背了美国的指示？特朗普说没有，内塔尼亚胡完全是照办的。记者又追问：那为什么以色列还对伊朗进行了打击？特朗普的解释很有意思：我告诉他的时候，导弹已经升空了。
这个解释本身就挺矛盾的，但恰恰反映了美以关系那种既简单又复杂的真实状态。以色列想决定美国的政策，难度很大。但在美以伊三方交锋的过程中，以色列可以通过影响伊朗——让伊朗承受无法接受的压力——来破坏美国和伊朗达成协议的可能性。
这也是为什么以色列最近加大了对贝鲁特的攻击力度。影响不了美国，那就影响伊朗。后续最关键的那个变量，很可能就是以色列和伊朗之间的较量。这个较量会反过来影响美伊谈判的走向。
此前美伊谈判过程中，伊朗方面不断强调，达成的协议应该包括黎巴嫩地区的停火。但以色列明确表示，针对伊朗和黎巴嫩的行动尚未结束。伊朗的态度也很强硬：如果受到打击，将采取更强烈的回击。
接下来最有可能引发下一轮冲突的导火索在哪里？是正在进行的谈判本身。从4月8日以来，特朗普一直说很快就要谈成了，两三天之内就能达成。但他同时也说了另一句话：如果谈不成，觉得没有希望了，美国就要发动更大规模的打击。
如果未来一段时间特朗普确实认为跟伊朗达成协议无望，再次发动军事打击的可能性很大。是霍尔木兹海峡控制权的争夺。从4月8日到现在，美伊之间发生的几次小规模军事冲突，都是因为争夺这个海峡的控制权。如果协议达不成，这里还会是导火索。
美国最近的做法是：一旦发现有油轮要进出伊朗港口，要么袭击油轮，要么扣留油轮，从而引发冲突。伊朗则试图限制美国的行动，美国想悄悄引导船只通过海峡，被伊朗发现就会遭到打击。只要一天达不成协议，这个争夺就不会停止。
第三个是黎巴嫩。以色列和黎巴嫩真主党都已经表态：在黎巴嫩南部的军事行动不会结束。虽然在美国和伊朗的压力下，以色列政府承诺只要真主党不袭击以色列本土，就不再打贝鲁特；真主党也承诺不袭击以色列本土，但在黎巴嫩南部的军事行动还会继续。
也就是说，在最理想的状态下，以色列政府军跟真主党在黎巴嫩南部的军事冲突仍会持续。
三个导火索叠加在一起，未来一段时间的形势非常严峻。各方都在测试对方的底线，这极其危险。特朗普自己说过：如果伊朗哪次打死了美军人员，他就不会再忍了，将发动全面军事打击。而伊朗现在已经打了美国的飞机、军舰和军事基地，打死美军人员的可能性随时存在。
再来看看另一条线。据法新社报道，特朗普9日对记者说，美伊谈判已进入最后关头，两到三天内就能达成协议。但就在前一天，美军中央司令部发布消息说，美军在阿曼湾向一艘试图驶往伊朗港口的空载油轮开火，使其丧失航行能力。
一架来自林肯号航母的超级大黄蜂战斗机向该油轮发射了精确制导武器。伊朗在8日宣布结束本轮军事行动，但同时强调：如果以色列继续在黎南部等地区实施军事行动，或者导致局势进一步升级，伊朗将采取更加严厉且更具打击力度的后续措施。
新加坡联合早报网站在9日报道，伊朗伊斯兰革命卫队圣城旅指挥官卡尼放话说，伊朗将在霍尔木兹海峡至也门曼德海峡、波斯湾至红海之间建立一条新的抵抗轴心安全带。
抵抗阵线正在海上战略要地的瓶颈处部署武装力量并实施监测，美国或以色列在该地区的任何挑衅行动，都将受到抵抗阵线的联合回应。
在8日还有一个插曲：一架美军阿帕奇武装直升机在霍尔木兹海峡附近坠毁，两名机组成员获救。目前不清楚是被伊朗击落还是技术故障。
据美国中央司令部的数据，从4月13日开始对伊朗港口实施沿海封锁以来，已经导致7艘商船失去动力，并迫使134艘船改变方向。这次在阿曼湾的攻击，只是最新的一起。
那么问题来了：这一系列动作，对双方达成的所谓停火协议是否构成了违反？对伊朗是不是一种挑衅？对后续谈判会有什么影响？在6月8日，美国发现一艘挂着帕劳方便旗的空载油轮准备驶向伊朗港口，美方发出警告，但该船没有听从。
于是从林肯号航母起飞的战斗机发射空对舰武器，使油轮失去动力、无法继续航行。美方认为这是按照封锁规则办事——违反封锁命令就施加攻击。
但在伊朗看来，美国的行动违反了停火协议。美国用国内法干预船只在公海的自由航行，某种程度上也违反了国际法。伊朗显然无法忍受这一点。
打打谈谈的局面在停火后一直在延续，核心就是霍尔木兹海峡的通行权到底掌握在谁手里。这个问题会左右后续谈判，也影响双方在谈判中的主动权。
美国比较着急。美方采取行动是想尽快达成协议。而伊朗希望达成一个更全面、对自己有利的协议，所以不着急。一方急一方不急，博弈会持续一段时间。对伊朗而言，最重要的原则就是当谈则谈，当打则打。
按照特朗普的说法，谈判已经到了最后节点——不管是两三天还是最关键的两周。那么现在到底谈到了什么阶段？特朗普说伊朗可能会接受美国的关键条件，这些关键条件可能是什么？
坦白说，没有人知道。到目前为止，伊朗、美国和中间人巴基斯坦没有一方公布谈判内容或进展。大家知道的信息都来自美伊官员私下透露的只言片语或者媒体猜测，这些猜测离事实有多远，没人知道。伊朗和美国口头说的，跟桌面下真正的谈判有多大差距，也没人知道。
但根据最近双方采取的行动来看，是不是很快能达成协议，主要取决于特朗普。可能只有特朗普自己知道。最近一两周，伊朗采取了一系列进攻性措施，用行动表明不会妥协、不会让步：能达成协议就按伊朗的条件达成，达不成也不怕再打起来。
所以美国是否愿意答应伊朗的条件、是否愿意妥协，才是未来能否达成协议的最重要因素。这个决定权只在特朗普手里。特朗普说伊朗已经答应了美国的关键条件，他指的肯定是在核问题上。伊朗过去多年来一直说从未想要发展核武器、永远不会发展核武器。
特朗普现在告诉美国人民和全世界，他取得了一项重大成就——伊朗承诺不发展核武器。但实际上，美伊核博弈的根本问题从来不是伊朗最终是否发展核武器，而是伊朗能在多大程度上从事核活动。
这一次伊朗与以色列的交锋，显然是围绕以色列打击黎巴嫩展开的。以色列试图在美国和伊朗达成协议的关键时刻，进一步削弱伊朗的代理人组织。伊朗则希望通过强有力的威慑阻止以色列对代理人的行动，因为代理人组织是伊朗实现战略目的的重要分支力量。
如果后续以色列继续围绕黎巴嫩真主党展开行动，伊朗必然做出强有力的反应。从现实情况看，以色列仍在加紧打击黎巴嫩真主党，昨天又下达了对提尔地区的疏散令，要求他们进一步向北撤离。打击力度相当大，以色列没有收手的打算。
这意味着后续双方很可能还会发生冲突。美国可能会施加压力，但如果冲突进一步发生，伊朗很可能继续加大打击以色列军事目标的力度，同时红海方向的也门胡塞武装也会加大对以色列目标的打击。
国际石油库存快速下降带来的威胁越来越突出。国际能源署、国际货币基金组织、世界银行以及世界贸易组织日前共同发出警告：如果霍尔木兹海峡航运不能恢复正常，全球能源储备将快速消耗，在夏季用能高峰期，多国将面临能源短缺的风险。
根据美国高盛集团的测算，截至4月底全球原油库存可满足全球101天需求，5月底降至98天，跌破百日警戒线。国际能源署署长比罗尔表示，美以伊战事正导致多国面临历史上最严重的能源危机。
如果冲突不能在未来一两个月内结束，对国际能源和整个国际经济市场的影响会非常大。价格没涨上去的原因是，这段时间世界各国先用库存和战略石油储备，再使用其他来源的石油，同时其他地方也在增产。但现在已经到了极限。
国际社会普遍预测，如果7月份海峡还打不开，国际石油价格将大幅上涨，对石油市场、能源市场以及整个国际经济和大宗商品形成重大冲击。
至于欧佩克连续四个月增产能发挥多大作用？意义不大。从4月份开始连续四轮增产，累加总额约为78.8万桶/天，只占缺口的4.5%。根本不解决当前问题。目前需要的不是供给侧，而是流通侧——航道受阻才是核心。
而且危机可能进一步扩展，红海的曼德海峡也可能受阻。全球能源面临的危机不是供给侧问题，而是流通侧问题。
美国想从泥潭里抽身，但以色列不想让它走；伊朗在试探美国的底线，每次都能得手；特朗普一边说着“很快达成协议”，一边又在海上开枪；国际油价已经给出了信号，但真正的冲击波还在路上。
最危险的导火索不是某一个事件，而是三个导火索同时存在——谈判破裂的风险、海峡控制权的争夺、黎巴嫩南部的军事冲突——任何一个被点燃，都可能引发连锁反应。特朗普说自己能管住内塔尼亚胡，也能管住伊朗。
但过去两个月的事实是：红线被一次次突破，底线在一次次后退。如果哪一天伊朗真的打死了美军人员，特朗普还能不能继续“忍”下去？如果以色列在被美国摁住之后觉得自己被出卖了，会不会采取更激进的行动？
热门跟贴