印度人出事了！印度发怒，把美国外交官叫去严厉训斥了一番！
美军在阿曼湾直接向一艘油轮开火了，导弹精准打进了机舱，船上24个人全是印度船员，现在还有3个人活不见人死不见尸。
印度这次是真急眼了，把美国驻新德里的外交官叫到外交部大楼里，劈头盖脸一顿训，外交照会直接拍在桌子上，美国打印度人的船，印度还不敢把话说明白？这事儿没表面上那么简单。
6月8日晚上，在阿曼湾那片国际水域，一艘挂着帕劳国旗的油轮“马里韦克斯”号正在正常航行，船上有24名印度船员。
美军一架舰载机飞过来，直接发射了精确制导武器，导弹打穿了油轮的机舱和操舵系统，船上瞬间起火，24个印度人被困在火海里。
美军给出的理由是这艘船想往伊朗运石油，违反了美国4月份搞的那个对伊朗港口封锁令，船长没听美军的指令，所以美军就动手了。
这已经是美军连续第二天在阿曼湾动手了，前一天打了一艘，这又是一艘，好在阿曼海军来得快，24名印度船员全给救上来了，没人受伤。
印度外交部当天看到消息后，态度还挺克制，发言人只是说看到了报道，正在核实情况，对外强调的是所有船员都获救了，没有人员伤亡。
第二天晚上，也就是6月9日，美军又在同一片海域动手了，这次遭殃的是另一艘油轮“塞特贝洛”号，同样是帕劳国旗，同样是24名印度船员。
这回没那么幸运了，船被击中后，21名印度船员被救上来，但有3个人直接消失了，到现在也没找到，是死是活都不清楚。
6月10日，印度外交部连发声明，用词比第一天狠多了，直接说这是“暴力事件”，明确“谴责”这种袭击行为，还主动透露有3名船员失踪。
紧接着，美国驻新德里大使馆的临时代办杰森·米克斯就被叫到了印度外交部大楼。
负责美洲事务的印度外交部官员纳加拉杰·奈杜亲自出面，跟米克斯谈了半个小时。气氛那是相当紧张，印度方面正式递交了一份外交照会，表达了“强烈抗议”。
印度外交部的声明里，从头到尾没直接点“美国”的名，说的是“谴责任何一方采取危及海员生命安全的行为”，还强调该地区的商船遇袭本质上是地区冲突的结果。
这不点名的方式，外交圈里叫“有技巧的抗议”，说白了就是：我知道是你干的，但我现在还不能跟你撕破脸。
国际海事组织秘书长多明格斯也出来说话了，措辞跟印度差不多，谴责“任何一方采取的任何行为”威胁海员生命安全，说这“令人完全无法接受”。
这两年美印关系本来就不好，特朗普上台后，对印度一顿猛操作，去年6月，突然以印度买俄罗斯石油为由，加征了高额关税，印度政府当时就炸了，说你这什么意思，我买谁的油关你啥事？
今年5月，特朗普访华回来后，在亚洲其他地方一天没停留，直接飞回美国了，印度这些盟友连句话都没捞着，印度媒体当时就慌了，说这不对啊，以前美国不是这样的。
美国国务院的二号人物兰多3月在新德里说过一句话，让印度人到现在都记得清清楚楚，他说印度该明白，美国不会像20年前对待中国那样，对印度犯同样的错误。
这话翻译一下就是：当年我们让中国发展起来了，结果中国现在跟我们对着干，你们印度别想走这条路，我们不会再上当了。
美国是印度最大的贸易伙伴之一，印度对美出口一年将近900亿美元，美国在印度洋的军事存在，印度在安全层面根本离不开美国。
这就是印度外交部这次抗议为什么这么“有技巧”的原因，抗议要做，不然国内老百姓不答应，但不能做绝了，美印关系真崩了，印度扛不住。
印度一直在美伊之间玩平衡，一边参与美国的“印度洋安全倡议”，一边跟伊朗合作搞恰巴哈尔港项目，现在美军直接打了印度运营的船，等于把这个平衡给打破了。
复旦大学南亚研究中心的专家分析说，美国这个封锁是单边的，不是联合国授权的，从国际法角度，在国际水域打正常航行的商船本身就站不住脚。
还有时间线也很能说明问题，从6月8日第一次被打，到6月10日召见美国外交官，中间隔了整整两天,这两天印度外交决策圈肯定在激烈争论，最后的选择是：抗议要做，但烈度要控。
控到什么程度？召见的是临时代办，不是大使,在外交礼仪里，这个安排本身就是一种信号，我生气了，但我还不想把事儿闹太大。
印度不是没硬气过,之前加拿大那档子事，印度直接跟加拿大怼上了，互相驱逐外交官，一点都不含糊，但到了美国这儿，硬气不起来了,这背后的差距，谁都能看出来。
过去二十多年，美国一直把印度当成制衡中国的重要棋子。不管是共和党还是民主党，都在拉拢印度，给武器、给技术、给市场，目的就一个，让印度在印太地区帮美国盯着中国。
但这套打法在特朗普这儿变了,特朗普对中国的态度出现了明显转向，访华时跟中国领导人聊得很好，还确定了“中美建设性战略稳定关系”的新定位。
这个新定位对印度来说简直是晴天霹雳,印度这些年能在国际上这么吃得开，很大程度上靠的就是美国需要它来制衡中国，如果美国跟中国不斗了，印度的重要性往哪儿搁？
国际危机组织的高级分析师东蒂说得很直白：“如果美国改变对华战略，印度的重要性就会下降,”这话翻译过来就是：印度可能被美国抛弃。
印度人不是傻子，他们早就开始做准备了，最近几个月，中印关系出现了解冻的迹象，两国逐步放宽了旅行限制，印度正在研究是否允许中国资本重新进入一些非敏感的经济领域。
虽然2020年边境冲突留下的裂痕还在，但双方都在往缓和的方向努力，有分析人士说，如果边境问题能取得进展，可能为中印关系突破创造空间。
就在这次美军开火事件前几天，印度总理莫迪刚跟特朗普通了电话,通话后美国大使还在社交媒体上说“敬请期待”，谁都没想到“敬请期待”的后续是美军把导弹打到了印度船员的船上。
5月底，美国国务卿鲁比奥刚去印度访问了一圈，跟莫迪和苏杰生都见了面，参加“四方安全对话”外长会议，美联社当时的分析说，鲁比奥这次去印度，给美印紧张关系降温。
印度外长苏杰生是个明白人，他最近一直在强调印度要“战略自主”，要扩大能源来源多元化，不能把鸡蛋都放在一个篮子里。
但“战略自主”这四个字说起来容易做起来难，印度现在的情况是：想跟美国保持距离又离不开，想跟中国缓和关系又不甘心，想当世界大国又处处受制于人。
这次美军打印度船员这件事，把印度的这种尴尬处境暴露得淋漓尽致，被盟友打了，还不敢大声喊疼，想抗议，又怕惹急了对方，想转向，又不知道往哪儿转。
美军导弹打在印度油轮上的那一刻，打碎的不仅是一艘船和三个家庭，更是印度对美印关系的最后一丝幻想。
过去二十年，印度一直以为自己是美国的“伙伴”，关键时刻才发现，自己在华盛顿眼里可能只是一颗随时可以替换的棋子。
当大国博弈的风向发生变化，所谓的盟友关系在利益面前显得如此脆弱，印度这次选择“有技巧的抗议”，但下一次呢？当类似的冲突再次发生，印度还能继续忍下去吗？
热门跟贴