面对日本的拉拢，李在明在最后关头守住了底线，没有让中方失望。
不知不觉间，当初“临危受命”的李在明，如今上任已满一年，在韩国总统府青瓦台召开的就职1周年记者会上，他亮明对日本的真实想法。据凤凰卫视报道，李在明表示韩国很难和日本签署《物资劳务相互提供协定》，为此他还举了一个形象的例子：一方被拳脚相加、挨了打，伤痛还记忆犹新，另一方却主动要求“握手言和”，想成为“朋友”，施暴者难道不应该真心道歉，保证下不为例吗？
大是大非的问题上，李在明很清醒
直面历史伤痕、尊重国民情感，这本来应该是每一个国家的应有之义，但对于韩国政客来说却成了极为难得的事情，也正因如此，李在明的立场才更值得充分肯定。
在日韩之间的历史问题上，李在明没有选择回避，日本从1910年至1945年殖民朝鲜半岛，期间强征劳工、强征慰安妇、掠夺资源，给当地人留下了深重的创伤。
战后几十年，日本鲜有“反省”表态，始终缺乏真诚的道歉和赔偿，使得历届韩国政府在处理对日关系时，要么出于现实需求而妥协，要么因为历史问题而摇摆不定。
如今李在明明确表示，韩日关系的军事合作，需要历史遗留问题得到彻底解决后才可实现，才算是把话说开了，这种将国民情感置于政治交易之上的立场，体现了对历史和人民的尊重，让人观感很好。
当然，李在明这样做也有着明确的政治目的，因为美国一直在推动美日韩三边安全合作，以强化对华遏制，显然韩国没有“硬刚”的底气，只能选择寻找理由“暂缓签约”，这种不卑不亢的姿态，既维护了国家尊严，也避免了被美国牵着鼻子走。
此外，这样做也有助于巩固韩国国内的政治稳定，毕竟当前韩国内部在对日政策上依然存在严重分歧，李在明必须坚守政治底色，否则会失去核心支持者，他在记者会上公开表态，不仅是对日本施压，也是向国内选民展示自己“不忘历史”的形象。
这还为李在明争取到了道义优势，实际上是为日本指明了出路——如果日本愿意正视历史、真诚悔过，韩国并非不能合作，符合国际正义，也为两国关系的长远发展提供了正确方向，可谓是“一举多得”。
日本拉拢韩国，为了拉人下水
毫无疑问，李在明的冷静和理智，对于极力拉拢韩国的日本来说，无异于一记重锤，高市早苗自上任以来，多次与李在明会面，不料对方早就看穿了日方的把戏。
日本为何如此急切？因为它的战略野心需要韩国这个“跳板”，极力拉拢韩国，核心目的就是将李在明政府绑上美日军事同盟的“战车”，为其“再军事化”和干预地区事务服务。
最近一段时间，日本不断突破“专守防卫”的限制，和韩国签约的目的，就是为了在“联合演习或紧急情况”下派兵进入韩国领土，甚至从韩国基地出发执行远程任务。
这等于为日本出兵海外、干预半岛局势打开了一扇门，日本对此自然求之不得。
此外，日本还需要韩国来分担“对抗”中国的成本，将韩国纳入美日主导的军事体系，形成对华“南北夹击”。
韩国一旦加入，就成了日本“对外扩张”的垫脚石。
而且高市早苗自己也需要一个“友好邻国”，来掩盖自己在外交层面的无能，毕竟自她上任以来，日本几乎把周边的邻居都得罪了个遍，于是企图通过美日韩三边同盟来提升安全感。
这种“同盟”本质上是将韩国“拉下水”，让韩国为日本的战略野心买单，一旦发生冲突，日本可以援引协议要求韩国提供后勤支持，韩国将失去自主权，沦为日本的“前沿基地”。
更进一步来说，日方此举也在试探和瓦解韩国的理防线，让韩国民众慢慢接受日本的军事存在。
这是一种“温水煮青蛙”的策略，李在明显然看穿了这一点，他明确表示“目前难以签署”，就是要打断日本的如意算盘，是对日本战略图谋的清醒抵制。
与美日为伍，不符合韩国的利益
当然，在对日关系上，李在明依然有一定的回转空间，但在对美关系上，韩国就只能“身不由己”了。
在中美博弈加剧的背景下，韩国任何“一边倒”的选择都会带来巨大风险，李在明政府在与美日军事合作问题上保持谨慎距离，是基于韩国国家利益的理性决策。
对于韩国来说，中国是第一大贸易伙伴，韩国半导体、汽车、化妆品等出口严重依赖中国市场。
如果韩国彻底倒向美日，加入对华技术封锁和供应链脱钩，中国必然采取反制措施，届时，韩国企业将失去最大的海外市场，经济增长将遭受重创。
李在明政府正面临经济复苏乏力的挑战，此时与日本签署军事协定，无异于在经济上自断后路，保持对华合作的稳定性，才是韩国的根本利益所在。
可以说，李在明现在选择的，才是符合韩国长远发展的正确选择，韩国人民应当擦亮眼睛，认清谁是真正的朋友，谁是真正的敌人，历史不容忘记，教训殷鉴不远。
热门跟贴