就在最近，日媒共同社突然发布了一则耐人寻味的消息。
他们称：针对5月中巴联合声明中的“不恰当”表述，日本政府已于本月初，通过驻巴基斯坦大使馆紧急向巴方阐明立场。
并表示：随后，巴方对日本的立场“表达了理解”。
消息一出，大伙儿是议论纷纷，日本这么急着跳出来“自证清白”，中巴联合声明里那条消息碰到他的敏感神经了？共同社通报里，巴基斯坦“表达理解”的暧昧表态又是怎么一回事儿？
咱们都知道，在5月下半，特朗普、普京、武契奇等国外领导人是相继访华，也就在这番热闹的景象里，巴基斯坦的一把手谢里夫也于5月23至26日在华进行了访问。
然后，就在谢利夫访华结束归国以后，中巴双方正式发布了一份联合声明。
这份声明涵盖范围极广，从高层交往，到区域安全。从农业民生，到新兴及未来领域合作，全都有所涉及。
这么多言之有物的具体内容，也没挡住日本对着其中一个相对并不起眼的条款“应激”，那是中巴长达数千字的联合声明中的第十二条，里面写着：
这发言有问题吗？当然没有。
可偏偏，面对这番发言，日本自己却对号入座了，而且“入座”速度之快令人咂舌。
按共同社的说法，声明26号发布，结果日本政府刚进6月就让驻巴大使馆的工作人员上门反馈。
说什么自己始终坚持“专守防卫”的方针，言外之意就是，声明中提到的“军国主义卷土重来”是无端指责，言行之中颇有“应激”之态。
日本为什么“应激”？一方面，这触及了日本包袱最沉、最不愿被提起的历史。
另一方面，则恰恰是因为它太清楚“军国主义卷土重来”这几个字说得是谁。
近年来，日本防卫预算屡创历史新高，其军力发展也日益朝进攻性、外向型转变，这么发展下来，其长期坚持的所谓“专守防卫”原则已经是名存实亡，“和平宪法”也是摇摇欲坠。
这些动作究竟是不是一个“和平国家”该干的，日本心里肯定比谁都清楚。
况且，一个真正问心无愧的国家，又怎么会在别人反对“新型军国主义”时，自己跳出来解释？这不就是妥妥的欲盖弥彰吗？
当然，应激归应激，日方此番对巴基斯坦的反馈，终究还是有一些算计在内。
咱们都知道，二战期间，日军可以说是踏遍了大半个亚洲，从东南亚到东北亚，几乎每一个被侵略国家都对日本军国主义有着刻骨铭心的记忆。
但巴基斯坦当时位于属于英属印度的最西方，它的地理位置使其逃过了日军的直接战火。
换句话说，巴基斯坦和日本之间没有历史仇恨，也没有领土争端，是日本在亚洲为数不多的“清白记录”的合作对象之一。
不仅往日无怨，从1952年建交算起，日巴关系已经走过了七十多年的历程。
几十年来，日本通过政府开发援助持续向巴基斯坦“输血”，教育、医疗、基础设施建设、粮食安全样样都有涉足。截至2022年，日本对巴援助总额累计已达117亿美元。
因此，共同社那句“巴基斯坦历来是亲日国家”的说法倒也没错。
不过，援助终究不是无偿的，日本援助巴方最主要的目的有两个，一是，以援助换取巴基斯坦在国际和地区事务上的对日支持；二就是平衡中国在巴基斯坦的影响力。
这不，现在这笔“人情债”就到了用的时候。
在这样的前提下，日本方面来要说法儿，巴基斯坦自然不能不给面子，这就是为什么在日方抗议后，巴方马上就对日本的立场“表达了理解”。
可问题是，表达完理解之后呢？巴基斯坦固然有求于日本的援助，但他跟中国的关系才是真正捆绑在一起的。
更何况，就在今年5月底，巴基斯坦总理谢里夫访华期间就曾这样郑重表态：“坚定奉行一个中国原则，在所有涉及中国核心利益的问题上坚定支持中方立场”。
所以说到底，日本确实是拿着几十年的“账本”去找巴基斯坦要说法，要跟中国的合理主张打擂台。
巴方确实也给了说法，但也就仅此而已了。
“表达理解”是一回事，在核心利益上选边站队又是另一回事，这笔账，巴基斯坦算得肯定比谁都清楚。
而最后，针对日本妄想拉拢巴基斯坦反驳中巴联合声明的做法，11日，发言人林剑在例行记者会上毫不客气的予以了批驳。
一句话：日本人嘴上说的漂亮，但其行为，却早就给自己摘下了所谓“和平国家”的面具。
回顾高市上台以后日本方面的一系列做法。
先是军费，2026财年日本防卫预算已突破9万亿日元大关，连续14年刷新战后历史最高记录，提前两年完成了防卫费占GDP比重2%的目标。
再是武器部署，日本从美国购买的战斧已经到货，射程超1000公里的“25式地对舰导弹”也已顺利在熊本部署。
另还有进一步报道披露，美军计划从6月起，在九州地区的鹿儿岛县部署“堤丰”中导系统。
至于法律层面，高市对《和平宪法》的挑战，几乎是无时无刻不在进行。
这就是日本所谓的“专守防卫”？这就是所谓的“和平国家”？
看到这里，想必大家心里都有了答案。
日本与其忙着满世界“解释”，说什么“对抗中国宣传攻势”，不如先停下自己“再军事化”的脚步好好想想：一个连历史都不愿正视的国家，有什么资格自称“清白”？
热门跟贴