2026年6月11日，据《金融时报》报道，空客在ILA柏林航展上正式公布名为Team Gen 6的六代机项目。

打开网易新闻 查看精彩图片

空客防务与航天公司在X上的一篇帖子中表示，已与德国公司签署一份“战略定位文件”，阐述开发第六代战斗机的新工业方案。

之前，欧洲花10年时间搞六代机项目，最后连一架飞机都没造出来就散伙了。这就是FCAS的现实。达索要80%的工作量和全部核心设计权，空客要对等出资共享技术，双方连谈判桌都坐不稳。

最大的分歧是，法国要航母起降挂核弹，德国要陆基防空纵深打击，一架飞机装两种灵魂，注定分裂。

现在空客拉出Team Gen 6，8家德国企业组团亮旗，问题来了，没有达索，空客能独挑大梁吗？谁来帮它？

最可能的合作对象有三个：

第一是西班牙。西班牙本来就是FCAS第三方参与者，伊德拉公司跟亨索尔特已经在联合开发台风雷达 Mk1，有现成的技术纽带。西班牙虽无整机设计能力，但作为合作方提供传感器和电子战子系统，性价比很高。

第二是瑞典萨博。萨博有鹰狮整机研发经验，虽是轻型机路线，但总比德国从零开始强。萨博近年来一直在寻找六代机出路，FCAS没它的位置，GCAP也没它的位置，TeamGen 6可能是它唯一的入场券。

第三是GCAP阵营。即英国意大利日本的暴风雨项目进展相对顺利，2035年交付的目标比Team Gen 6的模糊时间线清晰得多。德国如果加入GCAP，能直接跳过最难的整机设计阶段，把亨索尔特的雷达、MBDA的导弹、MTU的发动机作为子系统贡献嵌入，这是最省钱的路线。

但合作成功也不乐观。最大的硬伤是空客缺乏整机主导经验。台风战斗机是四国联合产物，空客从未独立领航一款干净布局的战斗机。达索有阵风全谱系研发底蕴，BAE有暴风雨项目积累，空客手里没有这张牌。

Team Gen 6目前只是一份立场文件，不是冻结需求的采购计划，连预算框架都没定型。八家企业各守自己的一亩三分地，发动机归MTU、雷达归亨索尔特、导弹归MBDA，这更像是一场德国工业能力展示，而不是一个有统一设计权威的研发共同体。

另一个根本风险是欧洲军工市场的利益分配死结。FCAS崩在这里，Team Gen 6也会踩到同样的坑。谁来定整机架构？谁来分工作包？知识产权归谁？出口规则谁说了算？这些问题在8家德国企业内部可以暂时压住，一旦加入西班牙或萨博就立刻浮现。GCAP阵营同样有主导权问题，英国不会甘心让德国进来分蛋糕。

应该说，Team Gen 6的最大意义不是造飞机，是保住德国在六代机谈判桌上的筹码。空客清楚，真要造出下一代战斗机，最终必须走向合作。

无论是拉西班牙和萨博组小联盟，还是谈判加入GCAP，都是在FCAS崩盘后重新寻找站位。但欧洲军工政治的老毛病不会因为换个联盟名字就消失。谁能定架构谁就掌命运，这个问题没有模糊空间。

Team Gen 6能不能从工业宣言变成真正的战斗机项目，取决于柏林敢不敢拿出冻结的需求和硬预算，也取决于它能不能找到一个不抢整机设计权，但又能补齐能力短板的合作者。

空客主导的六代机项目能不能成功，就让我们拭目以待吧！