6月10日，日本防卫省正式在自民党会议上公布2026年版国防白皮书纲要，这份高市早苗上台后的首份防务纲领，彻底敲定了对华强硬定位。
白皮书全程刻意放大中国军事活动，针对中方航母远海训练、台海周边常态化演训进行无端抹黑，延续此前版本的强硬措辞，将中国锁定为地区首要安全威胁。
从日本官方定位来看，防卫白皮书是日本一整年安保政策、对外军事策略的风向标，直接决定后续自卫队部署、对外军事合作的整体方向。
今年白皮书最大的特点，是旧事重提，翻炒过往海上对峙话题。
日方再次炒作去年中日海上空域对峙事件，声称中国舰艇用火控雷达照射日方巡逻战机，渲染中方主动挑衅。
完整事实脉络清晰可查，中方航母编队在西太平洋开展常态化远海训练，全程恪守国际法和国际航行规则，未做出任何越界举动。
日方战机长期贴身尾随中方编队，反复抵近侦察制造摩擦，在先发起挑衅的前提下，事后颠倒黑白发布不实声明。
事发当时，中方外交部与国防部已先后严正驳斥，明确指出日方才是制造海空安全风险的始作俑者。
白皮书除了聚焦中国，同时点名俄罗斯与朝鲜，对俄朝正常军事合作表达所谓安全担忧。
日方认为朝鲜借助俄罗斯军事技术提升国防实力，会改变东北亚地区军力平衡，破坏周边安全稳定。
这份担忧很快就被日方自身的军事行动彻底推翻，双重标准暴露无遗。
白皮书明确写明，日本将进一步加固美日军事同盟，加大与澳大利亚、英国等志同道合国家的联合军演力度，持续扩充自卫队远程打击能力，构建针对性区域军事网络。
他国主权范围内正常的国防合作，被日本视作地区安全隐患；日本主动拉拢域外国家组建军事小圈子，在亚太打造阵营对抗格局，却被日方包装成自卫防御举措。
放眼全球地缘格局，俄朝双边军事合作始终限定在主权国家合法合作范畴，没有针对第三方，更没有扰乱地区秩序。日本无权也没有实力干预两国合作，相关担忧完全属于主观臆断。
相较于往年版本，2026年白皮书新增了两大核心军事方向。其一，重点标注无人机、人工智能等新型作战力量，将智能化无人作战纳入自卫队核心发展规划，适配现代战争作战模式。
其二，加快接轨北约作战体系，上月日本自卫队专门派遣专业团队前往北约总部，学习俄乌冲突当中无人机实战应用经验，推动自身作战体系向北约标准靠拢。
作为二战战败国，日本受和平宪法约束，原本只能保有专守防卫性质的自卫队，无权发展进攻性武器，也不得参与域外军事对抗。
战后数十年，国际社会的包容与和平宪法的约束，保障了日本本土安全，日本无需主动扩军即可维持本土稳定。
但如今日本国内军国主义复辟思潮持续抬头，彻底放弃战后和平承诺，一步步突破战后军事红线。
今年4月，日本正式修订防卫装备转移三原则，全面解禁杀伤性武器出口，打破战后长久以来的武器出口禁令；日本持续推进本土远程导弹部署，逐步具备主动远程打击能力，彻底背离专守防卫的初心。
结合白皮书内容与近期防务动作不难看出，日本发布这份对华强硬白皮书，核心动机分为三层。
对内，持续制造外部安全恐慌，向日本民众灌输周边安全危机，为逐年攀升的防卫预算、激进修宪政策争取国内民意支持。
目前日本防卫预算连续多年上涨，政府需要合理借口化解国内民众对于高额军费的质疑。
对外，配合美国亚太战略布局，主动充当美国在第一岛链的前沿支点，联合周边部分国家构建围堵中国的军事链条，干涉台海、南海两大热点区域事务。
战略层面，彻底撕掉战后和平国家标签，借助外部威胁舆论，逐步完成修宪、强军、海外派兵三步走计划，实现所谓国家军事正常化，重拾地区军事话语权。
值得警惕的是，部分曾遭受日本军国主义侵略的亚洲国家，并未认清日本扩军的真实野心。
以菲律宾为例，菲律宾无视历史教训，主动靠拢日本防务体系，默许日本自卫队进入南海开展联合巡航，试图借助日本军事力量，在南海海域和中方进行博弈。
日本也顺势将菲律宾定位为南海战略跳板，依托菲方基地完成兵力前置，配合美日同盟完善第一岛链封锁网，双向勾连加剧南海局势复杂化。
回看中方过往对日反制举措，目前中方主要依托常态化海空巡航、战区实战演训、外交严正交涉等方式，回应日方挑衅行为。
这类反制手段能够有效应对单次摩擦，但很难从根源上遏制日本持续扩军、持续抹黑中国的长期动作。
日方正是看准当前反制力度存在缺口，才敢每年在国防白皮书中反复渲染中国威胁，持续推进激进安保政策，不断试探中方战略底线。
历史教训已经明确，对军国主义苗头的纵容，只会换来对方变本加厉的挑衅。
日本一步步突破战后秩序底线，公然篡改地区安全事实，抱团域外势力制造阵营对立，本身就是在破坏亚太数十年来之不易的和平发展环境。
中方坚守和平发展底线，不主动挑起地区冲突，但绝不意味着会一味忍让恶意挑衅。
面对日本常态化的舆论抹黑、军事试探和战略围堵，现有的反制力度已经不足以形成有效震慑。
后续针对日本军工产业、对外军事合作、海空挑衅行为，需要推出更精准、更长效的反制措施，用实际行动打消日本借炒作威胁实现军事松绑的妄想，守住亚太地区的和平底线。
热门跟贴