曼谷四面佛那场爆炸，死伤数百人，其中7个还是中国游客。案子拖了快11年，泰国法院终于判了两名中国籍被告死刑。可为什么中方这次不但没护短，反而第一时间支持严惩？
6月11日，泰国法院就2015年曼谷四面佛爆炸案作出判决，两名被告被判死刑。公开报道显示，这起爆炸案造成20人死亡、120多人受伤，是泰国近年来最严重的爆炸袭击之一；遇难者中包括7名中国公民，凶手为中国国籍。案发地点位于曼谷市中心的四面佛，是游客密集区域，尤其受到亚洲游客欢迎。
两名被告在2016年开始受审，但案件牵涉证人众多、证据复杂，程序一再拉长。泰国媒体和国际通讯社都提到，法庭多年间听取了大量证词，这不是一桩靠几段监控、几份口供就能很快结案的案子。
对泰国来说，这起案子难办，还不只难在司法层面。四面佛是曼谷的地标之一，爆炸发生在闹市区，冲击的是公共安全、旅游形象和国家治理能力。
案发当年，泰国旅游业就受到明显冲击。路透社当时曾报道，爆炸发生后，泰国下调了旅游收入预期，相关部门担心事件会影响游客信心。一个以旅游业见长的国家，在最热闹的市中心发生针对平民的爆炸袭击，这笔账，绝不只是刑事账，更是安全账和民心账。
更微妙的是，被定罪的是中国籍人员。放在一般人身上看，这似乎只是身份信息；可放在国际案件里，这往往会变成东道国最头疼的敏感点。判重了，怕外界说你“借题发挥”；判轻了，又对不起死伤者和本国司法。泰国当然知道，真正决定这起案子后续会不会掀起风波的，不只是法院怎么判，还有中国怎么表态。
中方的回应很明确。中国外交部发言人林剑6月11日在例行记者会上表示，袭击者毫无人性、罪大恶极，中方支持泰方依法审判，严惩凶手。这个表态很短，但分量不轻。它没有绕开案件性质，也没有把国籍问题摆到司法问题前面，而是把重点直截了当地落在“依法审判”和“严惩凶手”上。
这句话之所以让泰国悬着的心放下，不在于措辞强硬，而在于边界清楚。中方没有因为嫌犯是中国籍就替其开脱，更没有把案件往“本国公民保护”的方向硬拉。说得再直白一点，凶手就是凶手，国籍不是挡箭牌。中国关切的是遇难同胞的公道，是针对平民的恐袭必须受到惩处，而不是让两个暴徒躲在身份后面讨价还价。
从案件本身看，泰国法院这次作出重判，也意味着这起悬了多年的大案终于迈过一个关键门槛。美联社和多家媒体的报道都提到，法院认定两名被告犯有预谋杀人、企图杀人等多项罪名，并判处死刑。
此前，泰国警方一直认为，一人负责放置背包炸弹，另一人实施引爆或参与具体行动。虽然围绕作案动机的外部解读这些年并不一致，但就法院已作出的裁判而言，针对平民的严重暴力犯罪性质已经十分明确。
外界这些年对案子的讨论，常常喜欢往别的方向拐。有的盯着嫌犯身份做文章，有的试图把复杂背景直接等同于作案理由，仿佛只要能找到某种政治解释，恐袭本身就可以被冲淡。
可问题在于，不管外界如何解读背景，四面佛爆炸案最终炸死炸伤的是普通人，其中还有中国游客。对受害者家庭来说，他们失去的是亲人。
中国此次表态的另一个分量，在于它把反恐标准摆正了。恐怖主义不能分对象，更不能看人来评判。针对平民的无差别袭击，不会因为施暴者的身份特殊、背景复杂，就改变其性质。中方支持依法严惩凶手，说到底是在强调一条最朴素的原则：谁制造了这种血案，谁就该承担后果。
对中泰关系来说，这样的态度也有现实意义。中国和泰国人员往来密切，旅游、经贸、安全合作都联系很深。四面佛爆炸案当年不只造成伤亡，也伤到了中国游客对当地安全环境的信心。如今案件判决落地，中方公开支持泰方依法处理，有助于把这起积压多年的案件放回司法和反恐框架中，也给双方后续安全合作留出更稳的基础。
曼谷四面佛爆炸案过去快11年了。对很多人来说，新闻早就翻篇了，但对受害者家属，这事从没过去。
中方这次表态对泰国是支持，对受害者是交代，对外界也是个提醒：在法治面前，国籍从来不是你犯罪的保护。
热门跟贴