你敢信，说第一岛链美军全是活靶子这话，不是咱们说的，是美国自己圈内有名有姓的专家说的。前阵子伊朗空袭美军中东基地那事儿，大伙应该还有印象，几十枚导弹砸下去，美军花几十年建的基地直接成了废墟，防空系统愣是没拦住几枚。这事儿给美国军方和智库圈整得挺震动，就有个资深人士跳出来给五角大楼浇了一盆冷水。
说这话的人叫布兰登・韦切特，是《国家利益》杂志的资深军事编辑，之前还在美国国会当地缘政策分析师，绝对是美国自己人，不是啥外界的反对派，他说这话分量真不轻。
他敢说这种“政治不正确”的话，核心就是拿伊朗和中国作了对比。伊朗那次用的还是相对落后的导弹，数量也就几十枚，就把美军基地干成那样，换中国来，情况完全不一样。不管是打击精度、突防能力还是导弹数量，都比伊朗高好几个量级，根本不是一个档次。
现在第一岛链到底堆了多少美军家当，估计很多人没概念。光日本就有超过40个驻军基地，菲律宾有23个，韩国还有好几个大型海空基地，加起来总兵力超过10万人。这里头啥先进装备都有，F-22、F-35隐形战机，各种导弹系统和海军舰艇，本来是美国围堵中国的核心防线，是插在亚太的钉子。
现在风水轮流转，这些当年的威慑支点，反倒成了拴住美军的人质。为啥这么说，所有第一岛链上的目标，全在解放军导弹的射程覆盖范围内，一个都跑不掉。
真要是出点事，解放军根本不用跟美军在海上硬碰硬，直接用弹道导弹、巡航导弹对着所有基地来一轮饱和打击，几个小时就能让这些基地彻底失去作战能力。飞机还没起飞就被炸在跑道上，舰艇还没出港就被击沉，指挥系统直接给你打瘫痪。
这真不是危言耸听，是专家根据咱们公开的武器性能算出来的账。东风-21D专门打航母，东风-26能覆盖关岛，东风-17高超音速导弹美军根本拦不住。再加上各种巡航导弹、反舰导弹，凑成了多层次全覆盖的打击体系，只要被锁定，基本上没机会跑。
现在美军还一个劲往第一岛链增兵，把F-35战机部署到日本三泽基地，把“堤丰”中程导弹系统放到鹿儿岛，还在菲律宾部署反舰导弹。表面上看是在加强对中国的威慑，实际上纯纯给咱们送人头。装备越先进，数量越多，真打起来被一锅端的损失就越大，明白人都看得出来。
这位专家还特意提了美军自己做的兵棋推演，美军内部搞过好多次台海冲突的模拟推演，几乎每一次都是美军惨败。最乐观的结果也就是惨胜，赔进去几艘航母、几十艘舰艇，最后还是拦不住解放军的行动。最贴近现实的结果就是，前沿基地全毁，美军被迫退出西太平洋。
有人可能会说，美军有航母战斗群，躲去远海作战不行吗？其实根本行不通，解放军的区域拒止体系早就把美军航母逼到第二岛链以外去了。东风-26射程四千公里，整个西太平洋全覆盖，航母敢靠近台海一千公里范围，直接就成了反舰弹道导弹的活靶子。
再加上055型万吨大驱配的鹰击-21高超音速反舰导弹，又把航母的安全距离往后推了好几百公里。航母舰载机的作战半径就那么大，离战场太远根本发挥不了作用，真打起来只能在几千公里外晃悠，连靠近战场都不敢。
这不就尴尬了，往前部署，基地全在导弹射程里，一打就没，往后撤，直接就没了威慑能力，等于白白放弃第一岛链，怎么选都是错。这位专家给的建议也直白，不如趁现在还没冲突，主动往后撤保存实力，把主力撤到第二岛链搞分散部署，别集中堆在一块给人端。
可问题是，就算撤到第二岛链，关岛也不安全啊，东风-26照样能打得到。再撤到夏威夷？那等于直接把西太平洋的控制权拱手让人，美国肯定不甘心。
其实五角大楼自己也意识到不对劲了，现在搞什么“动态兵力部署”，让部队不停轮换，不在一个地方长期驻扎，就是怕被一锅端。又搞什么“远征前进基地”，用小型机动分散的节点代替原来的大型固定基地。可这些招数本质上都是被动防御，根本解决不了核心问题。
核心问题就是，中国军事发展速度太快，早就彻底打破了西太平洋的军事平衡。过去美军想开着航母到别人家门口耀武扬威，说一不二的日子，早就一去不复返了。现在轮到美军自己睡不踏实，这就是实力此消彼长的必然结果。
咱们一直坚持和平发展，从来没有主动挑事的想法，但实力摆在这，美国想挑衅的时候，总得先掂量掂量能不能付得起代价。你有打我的本事，我也有让你付惨痛代价的能力，这才是当下和平最坚实的基础。
第一岛链本来就是冷战的产物，当年美国为了围堵苏联和中国，沿着岛链建了一圈军事基地。现在几十年过去了，时代变了，技术变了，实力对比也变了，当年的铜墙铁壁，现在反倒成了捆住美军自己的枷锁。
这位专家的观点，其实代表了美国国内一批务实派的看法，他们看清了现实，不想让几万美军留在第一岛链当人质。可美国国内的政治环境不允许他们承认失败，政客要靠喊“威慑中国”捞选票，军工复合体要靠卖武器赚大钱，所以只能硬撑着。
这就成了挺荒谬的局面，明知道这些基地战时就是活靶子，还不停往里面投钱增兵，明知道围堵政策已经失败了，还拉着盟友搞小圈子在亚太挑事，最后只会越陷越深，损失越来越大。
说透了道理很简单，军事部署从来都是双刃剑，你把武器摆到别人家门口，觉得是在威慑别人，实际上就是把自己的士兵放到了别人的枪口下。平时能耀武扬威耍耍威风，真打起来第一个遭殃的就是这些前沿部署的部队。
现在的亚太局势就是一种新平衡，美军不敢真动手，代价太大付不起，咱们也不会主动挑事，专心发展自己。这种局面下，最明智的做法就是认清现实，和平共处一起发展，硬要搞对抗搞围堵，最后吃亏的只能是自己。
参考资料：参考消息 美专家建议美军从第一岛链后撤规避打击
热门跟贴