打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片

阅世如阅卷,下笔有锦书

在这里,听见中国走向世界的号角赞

乌克兰战场上出现的一台人形机器人,直接把俄罗斯国内的精英阶层给整破防了。

俄罗斯大名鼎鼎的“国师”亚历山大·杜金,在看到这则消息后痛心疾首,直接在社交媒体上开炮,痛骂俄罗斯的自由主义和寡头精英毁了国家的技术发展。

打开网易新闻 查看精彩图片

他甚至开出了一剂猛药:俄罗斯现在急需一位斯大林式的强人,来一场彻头彻尾的精英大换血!

结果这话刚落地,西方还没发话,俄罗斯国内的公知和自由派媒体就先跳脚了,指着杜金的鼻子嘲讽:

打开网易新闻 查看精彩图片

你说自由主义不行,那人家美国的马斯克怎么就能造火箭?你个搞哲学的对技术有什么贡献?

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片

杜金的愤怒,其实代表了俄罗斯国内相当一部分强硬派的真实心态。

在杜金看来,俄罗斯早就错过了国家动员的黄金窗口期。这个时间点本该是2014年克里米亚危机的时候,最迟也得是2022年俄乌冲突全面爆发之际。

打开网易新闻 查看精彩图片

他认为,俄罗斯在历史的节奏里慢了半拍,完全是被国内那些只知道捞钱的寡头和搞自由主义的精英给拖累了。

所以他给出的办法简单粗暴:把这些没用的精英全换掉,用斯大林式的铁腕手段,强行拉起国家的科技树。

打开网易新闻 查看精彩图片

但这番言论立刻遭到了《独立报》等俄罗斯媒体的猛烈抨击。这些自由派的逻辑听起来似乎也挺唬人。

他们拿美国当挡箭牌,质问杜金:如果自由市场和自由主义真的阻碍了技术进步,那凭什么埃隆·马斯克和西方的科技巨头们能不断搞出颠覆性的创新?

打开网易新闻 查看精彩图片

自由派甚至阴阳怪气地反问:你杜金天天在这高谈阔论,到底给俄罗斯的技术创新添过哪块砖、加过哪片瓦?

客观来说,杜金把科技落后的锅全扣在“没抓住时间节点”上,确实有点病急乱投医的意思。2014年和2022年,那是地缘政治的火药桶被点燃的节点,根本不是什么科技爆发的自然规律。

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片

虽然杜金的药方不靠谱,但俄罗斯自由派的这套说辞,更是纯纯的偷换概念、非蠢即坏。他们拿马斯克和SpaceX的成功来给自由主义经济贴金,这简直是个天大的笑话。

打开网易新闻 查看精彩图片

无论是马斯克还是贝索斯,他们能造出大火箭、玩转人工智能,根本不是什么西方自由市场里自然生长出来的奇迹,而是结结实实啃了美国政府的“老本”。

SpaceX今天能这么牛,靠的是什么?靠的是美国在冷战时期,联邦政府不计成本砸出来的基础物理学科;

靠的是NASA(美国宇航局)手把手的技术转让和源源不断的官方海量订单;靠的是美国当年大政府体制下培养出来的无数顶尖航空工程师。

说白了,马斯克这些现代美国科技精英,是在摘取美国20世纪60年代国家长期战略投入后结出的果实。这哪是什么自由市场的功劳?这明明是美国大政府色彩最浓烈时期留下的历史遗产!

打开网易新闻 查看精彩图片

反观俄罗斯的这些寡头和自由派精英,他们干了什么?苏联解体后,俄罗斯的寡头们在帝国的废墟上发家致富。

这帮人从头到尾只学会了三件事:疯狂瓜分国有资产、大搞金融套利、拼命向海外转移资本。

打开网易新闻 查看精彩图片

他们从来没有心思去搞什么科研攻关,更别提组织国家级别的大生产了。他们不仅把苏联时期留下来的强大组织能力给彻底解构了,而且压根就没想过要建立什么新的创新生态。

如果说马斯克是在美国政府种下的大树底下乘凉,那俄罗斯的这帮寡头,就是在20世纪90年代直接把苏联留下的科技树给连根砍断,当柴火给卖了!

打开网易新闻 查看精彩图片

现在这帮人居然还有脸拿马斯克来证明自己的正确,简直是滑天下之大稽。

打开网易新闻 查看精彩图片

把寡头骂一顿固然解气,但我们再回到杜金的“强人药方”上,这招在今天真的管用吗?答案是残酷的:不管用。

打开网易新闻 查看精彩图片

杜金心心念念的斯大林式举国体制,在效率上确实没得说。苏联当年能靠着大政府的强力指令,硬生生把一个农业国快速拉扯成工业巨兽,靠的就是这种不计成本的国家投入。

但问题在于,这种模式玩转“从0到1”的粗放型追赶还行,一旦碰上今天极其复杂的现代供应链和精细化产业,就彻底抓瞎了。

打开网易新闻 查看精彩图片

冷战后期的历史早就证明了这一点。当民生需求和产业升级变得越来越复杂时,计划经济的“算力”根本跟不上趟,完全无法匹配民用科技那种一天一个样的高速迭代。

杜金的诉求看似是想复古,骨子里还是迷信中央集权带来的绝对组织力和效率。

打开网易新闻 查看精彩图片

在战争年代,这确实是统一思想、爆兵生产的良药,但放在长远的国家科技发展上,这药吃多了是有抗药性的,根本无法长久。

在这场口水战中,杜金和他的反对者其实都掉进了一个死胡同:

打开网易新闻 查看精彩图片

他们都忽略了,真正阻碍俄罗斯技术爆发的,根本不是什么自由主义范式,而是俄罗斯极度缺乏一个能把“国家意志”、“科研资源”和“市场活力”这三者高效揉捏在一起的组织架构。

看看同为经历过市场化改革冲击的中国,为什么能走出一条截然不同的康庄大道?

打开网易新闻 查看精彩图片

因为中国早就跳出了“自由市场”和“大政府计划”非黑即白的二元对立陷阱。中国既不盲目迷信自由市场能解决一切,也坚决拒绝把国家能力等同于僵化死板的指令经济。

寻找适合自己国家的平衡点,踏踏实实地完成国家整体的科学技术和产业链积累,这才是真正能治好俄罗斯当前社会和科技顽疾的良方。

如果看不透这一点,还在那争论是该搞自由化还是该搞大清洗,那就算现在天降十个斯大林,再轰轰烈烈地搞一次大生产,也绝对填不上俄罗斯在科学发展和社会进步上欠下的巨大窟窿。