越南搞了十几年的南北高铁，原本想花最少的钱拿最好的技术，结果把 558 亿美元就能搞定的项目，硬生生炒到 670 亿美元，还成了全球造价最高的高铁订单。现在回头看，这折腾半天的好事，彻底把自己坑成了笑话。
越南地形狭长，本来就是为高铁量身定做的市场，可现有铁路全是法国殖民时期留下的米轨，轨距仅 1000 毫米，平均时速不到 60 公里，从河内到胡志明要熬 30 多个小时。要是建成高铁，同样的路程只需要 5 小时。
2001 年越南第一次提出高铁计划，可转头就因为没钱搁置了。之后 2006 年又重启规划，还是没钱落地。中间他们没少和中国沟通，但兜里实在没银子，又不想吃亏，干脆打起了 “薅羊毛” 的主意。
那时候中国高铁里程已经从 0 涨到 4.5 万公里，稳居全球第一，越南却还在纸上谈兵。他们把中国、日本、德国、法国的高铁团队全请了过来，一边跟中国压价说 “日本技术更好”，转头又跟日本拿中国的报价施压，甚至跑去德国放话 “再不降价就没你的份额”。
看着四家供应商互相内卷，越南坐在中间美滋滋等着坐收渔利，觉得谁压价最低就选谁，算盘打得叮当响。
等四家供应商卷得差不多了，越南甩出了三个 “霸王条款”，直接把中日逼退。
第一条是全额垫资：670 亿美元的项目经费全由承建方出，越南一分钱不掏，还款周期拉到十几年。
第二条是无偿转让核心技术：列车控制、信号系统的所有软件代码，甚至图纸、材料配方，一分钱都不能收，全部白送。
第三条是强制本土合资：必须在越南本地建厂，雇佣当地工人、培养本土工程师，最终实现本地化生产，等学会技术后就连承建方都要被踢出局。
日本第一个炸了毛。毕竟日本和越南高铁合作了 20 年，2005 年就开始做可行性报告，满以为能拿下项目，没想到付出十几年的心血，换来的却是要求无偿转让核心技术，扭头就撤了。
中国团队也直接拒绝：研发高铁花了二三十年，凝聚了无数工程师的心血，哪能说白给就白给？同样撤了资。
剩下的德国、法国报价比中日高了一大截，越南急了眼，干脆把整条高铁拆成 17 个标段全球招标，号称有 80 多家企业报名围观。可等到交标当天，半份标书都没收到 —— 没人愿意当这个冤大头，垫资 600 多亿还要白送技术，天底下哪有这好事？
最后越南只能找上西门子和韩国组成的联合体，勉强签下合同，算下来总成本直奔 800 亿美元，比最初报价翻了快一倍。更讽刺的是，合同签完第八天，越南总理就宣布撤资：按测算，这条高铁年均收入五六十亿，运营成本就占 42 亿，回本周期要近 50 年，根本没有商业价值。
本以为绕开中日就能搞定一切，可越南很快发现，自己还是绕不开中国的产业链。
西门子提供的德系高铁用的是标准轨，看起来是绕开了中国轨道标准，可轨枕、道岔、钢材、水泥，就连信号系统，全都是中国供应商供货。越南以为躲开了中国的高铁总包，结果在产业链上还是被拿捏得死死的。
除此之外，中国还拿下了越南上千公里老旧铁路的改造项目，更是拿到了泛亚铁路跨境对接的话语权 —— 以后这条南北高铁要和泛亚铁路联网，标准规则全由中国说了算。
对比一下隔壁的雅万高铁就知道，人家印尼和中国的合作务实得多：印尼出地，中国出技术和资金，合资运营，利润共享，不谈无偿技术转让，不谈天价垫资。从落地到通车只用了五年，双方都赚得盆满钵满。
越南折腾这么久才明白，国际基建从来不是靠蛮横拿捏别人，而是要互利共赢。他们既没足够的资金兜底，又想让别人白给技术、白垫钱，最后把自己的路彻底走死。
说到底，越南高铁这件事，根本不是没钱、没技术、没需求的问题，而是心态没摆正。想在国际基建市场当蛮横甲方，得先掂量掂量自己的家底。真把对手逼到绝境，最后只会把自己憋死，这笔糊涂账，越南怕是要后悔几十年。
热门跟贴