据《联合早报》报道，近日斯威士兰首相拉塞尔·德拉米尼在邀请美国著名经济学家萨克斯对该国内阁进行非正式报告时表示，建议斯威士兰尽快和大陆建交，这样才能获得长期的经济发展前景。
该建议一经报道，就立刻让台当局和斯威士兰部分议员慌了神，有些议员声称对萨克斯的言论感到“不安”，台当局则声称，已经掌握全部情况，相关言论只是学术场合中“少数与会者”的意见，并不代表斯国的官方立场，希望外界不必“过度解读”相关信息。台外事部门负责人林佳龙还称，大陆持续以“零关税”为“糖衣炮弹”，打压台当局的“国际空间”。
台当局的慌乱“驳斥”，足以说明他们的底气不足。
首先，萨克斯并非普通的学者，而是斯国首相邀请的经济顾问。作为学者，他提供的是专业建议，这和那些为台当局说话的斯国不同，他们是在台当局金元外交下的受益者，他们考虑的不是斯国的国家利益，而是自己的钱袋子以及政治利益。
而且萨克斯讲出这番建议，并非在智库交流或普通的学术交流场合，而是在内阁非正式报告会上，具有一定的官方性质。对于萨克斯的建议，斯国首相肯定早已知晓，让他在这样的场合公开讲出，只存在两种可能性。
一是斯国正考虑转变外交政策，是真的有考虑迷途知返，和大陆建交。
二是故意说给台当局听的，意在敲竹杠，要求台当局拿出更多的好处来收买，否则就会和台当局“断交”。
无论是哪种目的，显然都是台当局不愿看到的。不过这一切都是他们咎由自取，金元外交本质上就是拿经济利益买政治支持，这一策略注定不长久。一方面，台当局和大陆能够带来的经济发展机遇根本没有可比性。另一方面，金元外交的成本注定会越来越高，尤其是台当局所谓的“友邦”加速清零，以及美国全球影响力相对衰弱的背景下，这些国家势必会坐地起价，以“邦交”为筹码，要求台当局向他们许诺更多好处。
林佳龙提到的“零关税”政策，有可能就是萨克斯提出建议的动因。今年5月份，我商务部宣布对所有非洲建交国实施为期两年的零关税，而非洲地区只有仍然与台当局维持“邦交”关系的斯威士兰无法享受这一优惠关税政策。不过我们这么做，是为了推动中非经贸交流，林佳龙的说法纯属碰瓷。至于斯威士兰要怎么选，那是他们自己的事，中方已经有言在先，最后承担损失的是斯威士兰自己。
在台当局眼中，大陆这些举措是在打压他们所谓的“国际空间”，但这样做完全是在给自己“贴金”。首先，一中原则是大势所趋，斯威士兰不与大陆建交，对我们来说没有丝毫影响，但是对他们自己来说，确实错失巨大的发展机遇。
中国大陆的影响力在国际社会有目共睹，今年开年以来，包括美国、德国等主要大国的领导人陆续访华。原因很简单，在全球局势极度不稳定之际，中国成了各国急需的稳定性因素，与中国加强合作，已经成了各国的共识，连美国也不例外。在这样的背景下，很少有国家愿意在中方的红线问题上挑衅。所以遵守一中原则，是国际社会的普遍共识，而不是中方刻意施压的结果。
事实上，自民进党上台以来，台当局所谓的“邦交”数量就不断减少，这并非大陆刻意施压的结果，而是历史大势使然。具体来说，可从两方面看待。
一方面，台当局所谓的“邦交”，有不少其实都是受美国政治施压，而并非他们的自主选择。如今中美博弈形势早已大不相同，再加上美国已经无力维持霸权影响力，开始战略收缩，没有过多的外交资源，帮助台当局巩固所谓的“邦交”。
另一方面，正如前面所提到的那样，台当局维持“邦交”，靠的就是短期利益输送，通过收买个别政客或政治势力。但这样做，注定不长久，对方的胃口只会越来越大，台当局迟早无力负担。
总的来说，斯威士兰如果能够看清历史大势，主动向国际社会靠拢，断绝与台当局的任何官方往来，自然是好事。但如果想要借机敲竹杠，最终付出代价的，只会是台当局和斯国自己。
热门跟贴