6月14日，俄罗斯国家电视台《新闻联播》（Vesti）前总编辑伊利亚·布尔米斯特罗夫爆料称，从2011年开始，克里姆林宫就一直为普京准备“特供版新闻”，很多敏感内容在进入总统视线前已经被删改。更引发争议的是，他声称2022年俄罗斯黑海舰队旗舰“莫斯科”号沉没后，普京一周左右都没有得到完整消息。
如果这一说法属实，一个问题立刻摆在所有人面前：到底是普京在控制信息，还是普京自己也被信息控制？
这名曾长期负责俄罗斯国家电视新闻的人士表示，俄罗斯电视系统内部存在一套特殊审查流程。普通观众看到的是一个版本，而送往总统办公厅的节目则是另一个版本。一些可能影响决策层判断的负面新闻、军队损失和重大事故，会被压缩、延后甚至直接删除。
最具争议的例子就是“莫斯科”号导弹巡洋舰。
2022年4月，这艘俄罗斯黑海舰队旗舰在黑海沉没，成为俄乌战争爆发后俄罗斯损失最大的水面战舰之一。当时俄罗斯官方最初称舰上弹药爆炸引发火灾，随后舰艇在拖曳过程中沉没；乌克兰则宣称是“海王星”导弹击中目标。
如今，前俄媒高层抛出一个新说法：舰艇沉没后，相关情况并没有第一时间完整汇报到普京面前。
如果是真的，那么问题就不只是军舰沉没，而是俄罗斯最高决策层究竟能否及时获得真实战场信息。
历史上类似情况并不少见。
二战期间，德国元首希特勒晚年越来越依赖经过筛选的战报。伊拉克战争前夕，萨达姆同样被层层过滤的信息包围。许多独裁政权后期都会出现一个共同现象：下级越来越不敢报告坏消息，上级越来越难听到真话。
而战争恰恰最怕这个。
战场上损失一艘军舰不可怕。
决策层不知道自己损失了一艘军舰，才可怕。
事实上，俄乌战争爆发后，俄罗斯国内的信息管控一直在不断加强。俄罗斯近年来持续扩大互联网和媒体监管力度，外界普遍认为克里姆林宫正在强化对信息空间的控制。
支持俄罗斯政府的人认为，这是战争状态下维护国家稳定的必要措施。
反对者则认为，过度过滤信息最终可能让决策者陷入“信息茧房”。
真正值得讨论的或许不是“莫斯科”号沉没后普京多久知道。
而是另一个更大的问题：
当一个国家的信息只能向上报喜，不能报忧时，最高领导人看到的究竟是现实，还是别人希望他看到的现实？
截至目前，俄罗斯官方尚未回应这名前电视台高管的说法。
不过这番爆料已经在俄语社交媒体和国际舆论场引发激烈讨论。
有人认为这是流亡媒体和反对派的政治宣传。
也有人认为，这恰恰解释了为什么很多外界看来显而易见的问题，在莫斯科的决策体系里却总是姗姗来迟。
战争打到第四年。
关于前线的战斗还在继续。
关于真相能否抵达权力中心的争论，也没有停止。
来源：乌克兰前内政部顾问安东·格拉先科转引爆料；俄罗斯国家电视台VGTRK前工作人员公开采访内容；相关背景参考BBC俄语频道、《新报欧洲版》等公开报道。
热门跟贴