之前判了无期的尹锡悦,怎么又判了30年,这是要逃出生天了吗?

据报道,首尔中央地方法院,就尹锡悦涉嫌指示向平壤投放无人机一案作出一审宣判,判处其有期徒刑30年,同案的前国防部长官金龙显被判30年。

今年2月,尹锡悦曾被判处无期徒刑,现在法院这是松口了,把刑期缩水了?

这其实是完全不同的两个案子。

无人机案和内乱案是两套独立的指控,这两个判决也是独立的。

所以并不是减刑了,而是无期之外,又判了30年有期。

而在这两个判决之前,今年1月,尹锡悦已经因妨碍逮捕等罪被判5年。

内乱头目罪一审之前,检方当初求的是死刑,最后判了个无期。算上这次,总共是三个判决,判了三个不同的罪。

妨碍逮捕针对的是他被捕前后对抗调查的举动,内乱罪针对的是2024年12月3日深夜那场戒严本身,利敌罪针对的则是更早的动作,也就是2024年10月前后指示军方向平壤渗透无人机。

检方认定,这些无人机是故意去刺激朝鲜,为后来宣布戒严铺路的前期手段。

三件事在法律上各自成罪,法院自然各判各的,谁也不替谁抵消。

打开网易新闻 查看精彩图片

现在需要注意的是二审的走向。

首尔高等法院在二审里把他妨碍逮捕案的刑期从一审的5年加到了7年,不降反升。

他妻子金建希的贪腐案,二审也从原判上调到4年。

同期前总理韩悳洙的内乱相关刑期确实在二审被减到15年,但那是另一个被告的案子。

各种审判加起来,看起来很乱,不过真正落到尹锡悦本人头上的,目前能看到的大方向是罪名在不断累加,个别刑期还在往上抬,虽然都能上诉,但很可能越上诉罪越重。

不过债多不压身,反正都已经无期了,死马当活马医呗。

按照韩国刑法对竞合犯的处理,最重的刑罚会把较轻的吸收进去,一旦无期徒刑最终确定,30年、7年这些有期徒刑都会被它吞掉。

所以现在的趋势,很可能是要么无期,要么30年,绝对轻不了。

打开网易新闻 查看精彩图片

韩国实行三审制,地方法院一审之后,案件先上首尔高等法院二审,再到大法院终审,事实认定和法律适用在每一级都可能被重新掂量。

尹锡悦在2月被判无期后第五天就提起上诉,咬定戒严是行使合宪的紧急权、量刑过重,这次无人机案大概率也会照样上诉。

参照他妻子、前总理等关联案件的节奏,一个案子从一审走到二审通常要好几个月,再送到大法院定谳又是一程。

何况他手上同时压着内乱、利敌、妨碍逮捕好几条线,每条都得各自走一遍二审、三审。全部尘埃落定,恐怕要拖个一两年。

最可能的结局,是核心的内乱重罪被维持、整体以重刑落地。

这也算是最好的结局了,只要不是死刑,理论上还存在出来的可能性。

毕竟这也算是韩国的传统艺能了,现在李在明在任,不可能轻饶他,至于之后的韩国总统,只要活着,总归是有些念想的。