什么叫一辈子没有戴过护膝，也没有走过捷径，一步一个脚印的当上了总理？说实话，梅洛尼在意大利议会的表态让我惊呆了。当反对党议员萨尔韦斯特里攻讦她，认为在她领导下的意大利政府根本就没有一个强硬的立场，意国政府不过是“戴上护膝以便跪的更容易”。
你猜梅洛尼是怎么回应呢？没错，就是避而不谈，不谈她对特朗普的逢迎和意美之间的密集外交，而是指责反对党议员不尊重女性。然后就是用极其愤怒且激进的语气表示自己从来没卑躬屈膝，也没有走过捷径，萨尔韦斯特里对她就是羡慕嫉妒恨。
如果没有对美国跪过，你那50%的支持率是怎么跌到36.5%的？所在的政党的支持率并没有怎么下跌，怎么解释民众对执政党满意但是对执政领袖不满意？难道意国人民都和这位议员一样，属于是“不尊重女性”的一类人？
在议会上的咆哮并不能解决下滑的支持率，反对党的攻讦不过是矛盾具象化的体现罢了，梅洛尼执政联盟最应该考虑的是如何完全甩掉“护膝”。
根据民调数据公布的结果，梅洛尼所在的政党仍旧以28%的支持率领跑意国政坛，主要反对者塔亚尼与萨尔维尼的支持率只有个位数。
在这里要解释一下，意大利属于是一个多党制的国家，很少有一个党派能取得50%的支持率，大多数情况都是主要政党联合其他小党形成执政联盟。
2022年梅洛尼以几乎碾压性优势赢得选举胜利，意大利兄弟党联合其他政党组成的偏右翼联盟分别在参众院取得了44%和43.8%的选票。回顾意大利的历史，上一个能取得如此胜利的右翼阵营还是二战时期的墨索里尼。
但是结合意大利的政治传统来看，梅洛尼政府的特点“政党正在高歌猛进，个人走向毁誉参半”。虽然梅洛尼的支持率曾一度触及到50%，但是从意大利历代领导人的支持率来看，这个数据并不高，新上任的领导人获得50%至60%的支持率是很正常。
贝卢斯科尼、蒙蒂、莱塔、孔特、德拉吉的最初支持率都达到了60%，和这些总理相比，梅洛的最高支持率只有50%，而且执政四年中只有2023年短暂来到这一高度，2026年梅洛尼的个人信任度只有36.5%。
原因就在于梅洛尼对美外交的失败。不知道大家还记不记得，梅洛尼是唯一一位受邀出席特朗普2025年就职总统的欧洲领导人。在对美关系这块，梅洛尼采取非常积极的态度，希望通过强化对美关系来巩固执政地位，收获更多的选票。
但结果就是特朗普攻击罗马教皇利奥十四世，这种行为让一向亲近特朗普的梅洛尼无法接受，以至于梅洛尼公开批评特朗普的行为“不可接受”。对于梅洛尼来说，你冒犯一下她那可能都没啥事，但是冒犯罗马教皇是绝对绝对无法接受的事。
先不要管意大利人和罗马帝国有没有血缘关系，意大利可是明确视自己为“罗马精神的继承者”的，如果不是为了避免和其他自称罗马正统的民族产生争议，意大利甚至都可能改名叫“罗马”。
意大利对“罗马”迷恋到什么地步？我就这么说吧，全世界都无法容忍“国中之国”，但是意大利可以，全球最小的独立国家梵蒂冈就在意大利的罗马市。攻击罗马教皇的行为绝对是意大利人的逆鳞，特朗普在攻击完教皇后，64%的意大利人都反感特朗普。
而且在美伊冲突爆发后，79%的意大利人对特朗普持负面看法。梅洛尼的支持率也来到了历史最低，因为民众普遍不满梅洛尼对美妥协的态度，认为意大利应该采用更坚决、更强硬的立场来维护国家的体面与民族自尊，响应教皇的“反对战争”的号召。
这一次议员和总理吵架，本质上并不是反对党不满梅洛尼的女性身份，而是不满教皇的尊严正在被冒犯、意大利的国际话语权进一步降低。梅洛尼闭口不谈这件事，反倒是指责议员“不尊重女性”，其实也是一种无奈之举。
在过往的宣传与教育中，意大利人的意识形态和教皇深度捆绑，方济各担任教皇时期75%的意大利人信任教皇的领导。方济各去世后，新任教皇的信任有所下降，但是意大利人普遍还是拥护教皇的，这是梅洛尼无法忽视的政治影响。
但是如果完全响应教皇的反战号召，那一定会影响意大利与美国的双边关系。从意美贸易数据上看，双边贸易总额高达1163亿美元，意大利的贸易顺差为377.2亿美元。说实话，这是赚的，意大利对美的状态属于“进口少、出口多”的状态。
摆在梅洛尼面前的问题就在于，意大利政府到底该选择响应教皇的号召，还是选择赚美国的小钱钱？如果选择响应教皇，那必然要拿出更强硬的姿态来面对美以，动用意大利的影响力来反战。但是代价就是会触怒特朗普政府，意大利可能面临经济承压的后果。
但是如果继续对美伊采取妥协的态度，或者不够强硬的姿态，那国内的选民恐怕就要抛弃她，选择一位强有力的领导人。戴上护膝可以得到面包，但是一定会流失选票；甩掉护膝可以得到选票，但是可能会影响到面包。
护膝（尊严）、面包（经济）、选票（政治）这仿佛是一个不可能三角，除非利奥十四世放弃反战选择支持特朗普，那梅洛尼就没有后顾之忧了。但是依目前的公开表态来看，这一点不切实际，新教皇还没有明确支持特朗普。
热门跟贴