之前普京总统认为苏-57是世界上最强大的战机。对此，俄罗斯著名国防评论员马克西姆·卡拉什尼科夫强烈反驳总统的声明，称苏-57的有限作战能力表明其无法与美国F-35相提并论。
对于卡拉什尼科夫的质疑声，俄罗斯分析人士并不认为他说得对。
俄罗斯分析人士认为，与F-35相比，苏-57有更多的优势，至少有以下六点：
一是实战经验的含金量不同。苏-57在乌克兰面对的是北约标准防空体系加上持续电子战干扰的实战环境。虽然F-35打过伊朗打过叙利亚，但对手的防空密度和电磁环境跟乌克兰不是一个量级。
更关键的是，苏-57的前线反馈直接驱动改进，工程师根据实战数据迭代升级。F-35的Block 4升级拖到2030年代初，800多个软硬件问题至今没解决。谁的进化速度更快，一目了然。
二是速度才是硬指标。苏-57不开加力就能超音速巡航，最高速度2马赫以上。F-35最大速度1.6马赫，没有超巡能力。空战中俄军苏-35创下217公里超视距击杀纪录，速度优势意味着更快的占位、更快的脱离、更大的导弹发射能量包线。F-35在这一点上先天不足。
三是航程和武器灵活性。苏-57作战半径显著大于F-35，远程导弹全部内挂。F-35航程不够用，需要外挂隐形油箱，一挂就破坏隐身。AIM-120射程不如苏-57配套的远程空空弹，AIM-260还在研发中。F-35要等到Block 4之后才能整合对地打击能力，而苏-57已经带着对空对地全谱武器在战场上飞了。
四是被动探测能力。苏-57机头的101KS红外搜索跟踪系统可以在不开雷达的情况下被动探测目标，这在电子战环境下是巨大优势。F-35没有同类系统，高度依赖雷达和数据链，一旦被干扰就是半个瞎子。
五是技术自主权。苏-57从头到脚是俄罗斯自己的，想怎么改就可以怎么改。F-35的源代码在洛马手里，任务数据要经过美国计算设施加载，备件供应链被美国锁死，采购国连自主维护都做不到。买F-35就是买一个长期受制的锁链。西班牙拒绝F-35、加拿大想加入GCAP，都是看穿了这一层。
六是F-35的战备率是灾难级的。全任务能力率28.5%，四分之三的飞机干不了完整任务。更扎心的是，F-35在伊朗被击伤，隐身不败的神话已经破了。苏-57隐身确实粗糙，但F-35的隐身在实战中也没做到刀枪不入。
说到底，苏-57和F-35走的是两条路。一个是用速度和火力在防区外打赢，一个是靠隐身渗透进去再打。隐身当然重要，但当隐身不再是万能护身符的时候，速度、航程、火力、自主权这些传统优势就重新变得值钱。
当然，苏-57也不是没有问题，但说它比F-35差，得先回答一个问题，一架七成时间飞不了完整任务、被伊朗防空打伤、源代码不在自己手里的飞机，凭什么就一定更强呢？
热门跟贴