文｜木白
网上一堆抵制郑智化的声音，翻看一下，没有意外的是，还是那个群体带动起来的。
几点吧：
一是，
在这个魔幻群体的带动下，延边官方并没有妥协，而是一语中的的回复说，本场演出已经过完整的审批手续。意思是你抵制，找有关部门。
不过，很显然在这种魔幻的抵制下，此次虽然没有搭理，但未来对于艺人的选拔，举办方也好，有关部门也罢，会更谨慎，无论是郑智化的机场争议，还是其他演员角色的争议，甚至包括日常的家庭琐事争论，都会考量是否会带来负面影响，引发一些蛆虫的围攻。
这种连锁效应造就的结果就是，未来的明星也好，公众人物也罢，不会轻易的发出声音，事实上当下的明星群体已经几乎没有人再愿意为公域发声了。像以前，社会上发生一些不好的事件，有些底色正直的明星会站出来呼吁一二，以自身的流量优势将一起事件推到公众的眼前。
现在大家都害怕一个不小心遭到围攻，从而将自身陷入风口浪尖。
二是，
很悲哀的是，郑智化机场事件，言语上的确有那么一点的情绪夸大，这是事实，但问题是，郑智化真的做错了吗？25厘米的距离，郑智化追求的是机场更人性化的管理，是对残障人员基本的体面维护而已。
郑智化机场风波带来的结果是社会上更多的问题暴露出来，盲道的摆设，商场用围栏将轮椅卡住，我们可以看到在郑智化风波之后，无数人测试残疾人是否可以独立出行的结果如何！结果就是，在没有人陪伴的情形下，残疾人出门寸步难行。
是啊，“寸步难行”这个词也是夸大，因为残疾人虽然不方便，但并没有达到寸步难行的程度！
作为个体，基础的逻辑就是，你起码的一点是要尊重为个体权益主张的人，而郑智化机场事件，本质就是一场为个体权益发声的事件，而作为个体，你可能这一辈子不会坐轮椅，可能老了也就不出门了，但你在别的领域总该也有需要的时候。
机场的25厘米事件，本质上是和银行让患病吐血的老人必须到场签字，是与运营商要求亡者去过户电话号码的性质一样的，现在一个明星的发声被你们打为不良艺人，那么未来这种个体权益的主张，将不会再有人为你声张。
汤家凤们会为你的个人权益呼吁一二吗？答案是不会的，汤家凤们只会围攻下一个喊疼的个体，当维护权益主张的人都消失了，下一步你喊疼就会遭到疯狂的撕咬。
三是，
郑智化是一个优秀的歌手，是一个在当下明星群体圆滑油腻，依旧能保留自我个性的公众人物，他的星星点灯被某个下作女歌手改编的时候能站出来痛骂一二，这代表着这个人的原则性很强。
而这样的公众人物，在当下是稀缺的。很多时候，其实一个人保留自我的个性，和不为世俗妥协自我的原则，在当下已经很难得了。
而这些个性和作为人基本的张力，正是它们这些蛆虫所害怕和围殴的，因为人家做人了，就显得它们非人的一面。
问题来了，做个基本的人，您能做到吗？
谢谢！
热门跟贴