吉林大学生物学本硕，北航肄业博士耿同学（耿洪伟），可以说是生化医领域大佬的“克星”了。
从同济、中山、南开、上大等校的公布的调查处理结果看，他的几次爆料，命中率是100%。只要谁的论文被他盯上了，命运基本定格了！
从爆料的几所大学看，目前仅剩下中南大学湘雅医院涉事论文没有公布结果。从概率上看，大概率当事作者无可辩驳，处罚是难免的！
近日，这位北航肄业博士发文称“来活了 必须开战了”。
一篇北航2021年发表在Nature Communications 上的论文，因为数据异常，被耿同学再度摆上桌面。论文作者是北航一位王姓教授！
从耿耿同学的质疑看，论文中有两套实验，小数点后数据存在雷同、撞衫等等5大异常情况，且还很多数据是重复的。
由此耿同学质疑该篇论文数据存在造假行为，因为两套实验是无法做到实验数据雷同、如此相近的！
由于耿同学已经扳倒了多位生化医领域的杰青等帽子学者，该论文作者团队及时做了回应，并且硬刚耿同学。
论文作者团队在7小时左右火速逐条回应+放原始数据，不躲不删、正面对刚耿同学的质疑。这是耿同学说“开战了”的主要原因。
耿同学开战后，为什么论文团队敢于硬刚他呢？
一个可能是这次论文数据真的没有问题，团队手里保留了核心实验数据，不怕北航调查。
其次是反正都是“死”，不如与耿同学来个硬碰硬。从被调查的几所学校看，论文主要完成人或者通讯作者都是被处罚了，降级了；如此他们不如与耿同学来个正面应对；背后逻辑是：结果都不一样，不如硬刚！
北航的王某团队，目前是唯一一所学校的论文团队，正面与他交锋的一个团队，比较有血性；且他们敢于放出论文的原始数据，从这方面说，耿同学这次有失手的可能性！
耿同学盯住北航论文，论文团队反击；整件事的意义非常大，按照耿同学的理解：读者监督不是挑事，是学术透明的一部分。
言外之意是：读者找出论文“问题”，在平台公开讨论，团队作者应该亮原始数据正面回应，最后真相越辩越明；这是读者在监督论文，不是“挑事”，真没有问题，我也挑事不了！
耿同学开战北航王某的Nature子刊论文后，团队目前期刊暂无撤稿声明，最终结论等待学校组织的调查核验。主要看论文团队留存的可溯源原始数据是否完整！
学术打假需要专业人士，特别是像CNS级别论文，一般人等于目不识丁。耿同学虽然读书不算成功，但是他的985本硕生物，外加5年博士科研经历，足够应付这个层次的学术甄别了！
最后希望有更多的“耿同学”站出来“挑事”，还学术界一片蓝天！
热门跟贴