打开网易新闻 查看精彩图片
可以这样理解X平台：一个人制造了市场上唯一的电视机，拥有唯一的播出频道，又利用这两者推进自己的政治议程——其目的，是鼓动观众走上街头参与激烈对抗。
欧盟《数字市场法》和《数字服务法》共同构成了两项互补性补救措施的法律框架，但这些工具至今尚未被启用。
第一项措施是强制互操作性：要求X平台以公平、合理、非歧视的条件，向第三方服务提供商开放用户建立起来的连接关系、内容和关注者关系。当前，这些关系将用户锁定在平台内部；一旦开放，用户就可以离开X，同时继续与自己的关注者保持联系。
打开网易新闻 查看精彩图片
第二项措施是强制算法选择权：要求X平台向用户提供马斯克专有推荐引擎之外的真实替代方案，让用户对自己看到的内容拥有更多控制权，并确保政治倾向不再由平台所有者的偏好决定。
这将打破马斯克对X平台5.57亿用户所见内容及其排序方式的独占控制，使独立开发者、事实核查机构和公民社会团体能够在同一平台上提供替代性的内容筛选和审核方式。用户可以选择优先展示经核实新闻、而非煽动性内容的算法，也可以选择过滤虚假信息的审核层，而无需离开X平台，也不会失去自己的受众。
打开网易新闻 查看精彩图片
与美国的对比，既具有启发性，也令人难堪。2024年，华盛顿通过《保护美国人免受外国对手控制应用程序法》，将短视频算法置于美国所有权之下。而在马斯克掌控下，X平台对欧洲构成的威胁更为直接。
除上述两项措施外，英国与欧盟若能依据现行法律协调应对，并推动平台结构性补救措施，而不只是进行内容审核，不仅会增强欧盟委员会的努力，也将有助于英国挽救其民主制度。
打开网易新闻 查看精彩图片
热门跟贴