短短三天之内，美以伊又爆发了新一轮“连环冲突”。在伊朗和以色列宣布停手之后，美国却又主动破坏了局面，对伊朗发起打击，不怕这场冲突就此闹大？
6月7日至8日，中东经历了一轮短暂的冲突。先是伊朗对以色列发动导弹袭击，随后以色列回击伊朗境内目标。双方在不到24小时内先后宣布“停止行动”，外界以为本轮冲突就此平息。
硝烟并未散去。6月9日，美军对霍尔木兹海峡周边的伊朗防空和雷达系统发动打击，伊朗随即对美军目标进行报复性回击。
在我看来，从“以伊互袭”到“美伊互袭”，冲突的参与方和烈度都在升级。这一轮连环冲突究竟是如何发生的？各方又在打什么算盘？
我们先理清这一轮冲突的时间线，就能明白这场冲突的来龙去脉。
第一波：伊朗打以色列。6月7日晚，伊朗伊斯兰革命卫队向以色列北部拉马特戴维空军基地发射弹道导弹。伊朗称此举是对以色列此前空袭黎巴嫩贝鲁特南郊的回应，以色列军方称拦截了所有来袭导弹。
第二波：以色列打伊朗。6月8日清晨，以色列对伊朗境内目标实施打击。据伊朗媒体报道，马赫沙赫尔石化公司遭袭，部分设施受损。以色列国防军证实了此次行动。
第三波：美国打伊朗，伊朗回击。6月9日，美国中央司令部宣布，在总统特朗普指示下，美军对霍尔木兹海峡周边的伊朗防空和雷达系统发动“自卫性”打击，以回应前一天美军“阿帕奇”直升机被击落事件。随后，伊朗对美军目标进行报复性回击。
据央视新闻报道，美军打击了霍尔木兹海峡周边多套伊朗防空系统和雷达系统。美方官员表示，此次打击旨在向伊朗发出“警告信号”，并认为不会干扰美伊谈判进程。
显而易见的是，美国的算盘打错了。特朗普政府已经在与伊朗的战争中痛苦了3个多月，此时若再推动冲突升级，对美国而言不是好事。
在我看来，伊朗和以色列此轮大打出手，表面上是在打对方，实际上是在逼美国。
以色列和伊朗都在采取行动向美国施压。以色列希望通过升级对伊朗的军事压力，要求美国在谈判中照顾以色列的诉求；伊朗则希望通过展示军事能力，向美国明确谈判红线并增加谈判紧迫感。
从伊朗的角度看，伊朗和美国正在进行谈判，但这场谈判已经僵住了。伊朗希望通过展示“打以色列”的能力，让美国意识到：如果不跟伊朗好好谈，整个中东都可能被拖下水。
这是一种“提高要价”的策略：美国要想稳住中东，就得满足伊朗的条件。
以色列的算盘正好相反。以色列担心美国为了达成协议，牺牲以色列的利益。所以它选择在这个节骨眼上升级对伊朗的军事行动，目的就是把水搅浑。局势越乱，美国就越难甩开以色列单独跟伊朗谈。
很多证据能证明这一点，例如以色列7日对伊朗实施打击的计划“很晚才通知”美国，特朗普劝以色列“不要还手”话音刚落，以色列就对伊朗发动了打击，特朗普对此表示不满。
在我看来，以色列的这一步棋有一定的“技巧”。如果美国事后否认知情，外界会说“美国控制不了以色列”；如果美国承认知情，外界又会说“美国默许以色列动手”。对特朗普政府而言，哪种结果都不好受。
这说明，以色列试图通过“既成事实”来绑架美国的决策。而美国对此并不买账，以色列最终宣布“暂停”对伊朗的打击，与伊朗展开了一场十分短暂的停火。
而6月9日美军直接打击伊朗目标，标志着局势进入了一个新阶段。
从战术上看，美军的理由是“直升机被击落，必须还击”。但从战略上看，这更像是一次主动出手。
我认为，美国的用意是通过一场烈度可控的军事行动，同时向伊朗和以色列传递信号，让自己可以主导中东局势的走向。
对伊朗的信号是：别以为美国不敢动手。对以色列的信号是：别以为美国一定会按以色列的剧本走。
美国的理想局面是：整场谈判由美国来主导。但现实是，以色列和伊朗都不愿意乖乖听话。
而美军动手后，伊朗几乎没有犹豫就回击了。在我看来，局面发展到现在，谁都没有赢。
接下来的关键变量是谈判桌上的进展。如果美伊谈判能取得突破，军事冲突的烈度可能会随之下降；如果谈判继续卡住，类似的“连环冲突”恐怕还会出现。
热门跟贴