安徽6岁女童案再现了？
6月10日下午6点半，河南开封一个3岁半男童，在自家院中凭空消失，家人说脱离奶奶视线也就三分钟。
消息一出，网友质疑声不断，起初都以为是恶意揣测，可随着奶奶前后说法不一的细节曝光，整件事的走向变得愈发诡异……
事发的地方，是城郊的拆迁过渡区，整片区域的公共监控，全是空白，家属的院子有三个出口，只有正门装了监控。
警方调了监控，反复查了无数遍，澈澈根本没从正门出去过，剩下的两个出口，全是监控盲区，唯一的村口监控，还在事发时段出现了三分多钟的异常故障，信号直接中断了。
没人知道孩子往哪走了，事发之后，全村的村民都来了，把周边的庄稼地翻了个底朝天，刚收完的麦地，土都是松的，只要踩过就会留下脚印。
可整整搜了一遍，连半个脚印都没找到。
3岁的孩子，就算乱跑，不可能凭空消失在田地里，这就说明，孩子根本没往庄稼地方向去。
救援队带着搜救犬来了，本来以为能顺着气味找到孩子，结果搜救犬追到村口，突然就停住了，反复在原地打转，再也闻不到孩子的气味了。
干搜救的都懂，这种情况只有两种可能，要么孩子被人抱上了车，密闭的空间直接切断了气味的传播；要么就是孩子掉进了水里，湍急的水流瞬间把气味冲得一干二净。
而离澈澈家西侧，只有十几米，就是运粮河，那几天正好是汛期，水位比平时涨了快一米，水流又急又浑，水下全是暗流，大人都不敢靠近。
不过，河边上本来有铁网围挡，专门防小孩靠近水边，可就在河道南侧50米的地方，铁网破了个大缺口，3岁的孩子，钻进去一点阻碍都没有，所有人第一时间就把目光投向了这条河。
6月11日，救援队全员出动，上百人拉成人链，在水里一步一步摸，冲锋舟开着，在河道里来回扫，无人机飞了上百架次，热成像把整个河面扫了无数遍，连声呐都用上了，就想看看水下有没有东西。
可从11号搜到13号，整整三天，什么都没找到，连澈澈的一片衣角，一个玩具碎片，都没捞到。
家属急疯了，直接找水利部门申请，要把河道分流降水位，他们要自己下水，哪怕把整条河的水抽干，也要把孩子找回来。
家里的人，这三天全没合过眼，孩子的爸妈，头发一夜白了大半，奶奶更是哭到几次晕过去，整个人精神都快崩溃了。
可越到这时候，大家越觉得不对劲，这情况，怎么看都像之前的安徽6岁女童案。
那个案子里，6岁的佩佩也是在邻居附近消失，最后查出来，就是同住的邻居干的，凶手熟悉监控盲区，悄无声息就把孩子带走，事后还误导家属的搜寻方向。
这次的细节，居然一模一样，最开始，奶奶对外说，她就是晾了一两分钟的衣服，转头孩子就没了，这话出来的时候，全网都在骂奶奶粗心，说她看孩子不认真。
结果6月12日，官媒披露了新的细节，所有人都傻了，根本不是一两分钟，澈澈一开始，是先去了同院的邻居家玩，奶奶看孩子去邻居家了，才放心去后院晾衣服，这一晾，就是15分钟。
十倍的时间差，之前说的“一眨眼的功夫”，直接变成了足足一刻钟的空白期。
这15分钟，足够发生太多事了，一个3岁的孩子，就算自己乱跑，能跑多远？但如果是有人刻意带走，这点时间，足够把孩子抱上车，开出几十公里了。
奶奶晾完衣服，发现孩子还没回来，就去邻居家找，结果邻居说，孩子早就离开他家了，去找奶奶了，从邻居家到自家，就几步，走了15分钟，还没走到？这话说出来，谁能信？
院子里的两个盲区出口，就在邻居家附近，谁也不知道，澈澈是不是真的离开了邻居家。
还是说，他根本就没从那扇门出来过？到现在，这个邻居的信息，全网都是空白。
没人知道他是做什么的；没人知道事发之后他在哪；没人知道他有没有不在场证明。
他是最后一个见过澈澈的人，可关于他的一切，都是谜。
警方现在已经在重点排查那两个无监控的通道，还有周边所有车辆的行驶轨迹，就想看看，那天傍晚，有没有可疑的车来过。
有没有车，在那个时间段，匆匆离开了村子，你说这事怪不怪？一个3岁的孩子，在自家院子附近，凭空消失了，没有脚印，没有监控，没有目击者。
公安、消防、蓝天救援队，还有从外地赶来的民间救援力量，前前后后上千人，把周边五十公里都翻遍了，整整三天，什么都没找到。
奶奶的说法，前后差了十倍的时间，这不是蹊跷是什么？
一开始大家还在猜，是不是孩子自己不小心掉河里了，可搜救了这么久，声呐、冲锋舟、人链，全用上了。
要是真掉河里了，怎么可能一点痕迹都没有？要是孩子自己走丢了，庄稼地怎么会没脚印？搜救犬怎么会追了一半就断了气味？
所有的线索，所有的疑点，全都指向了最让人害怕的那个可能，就像安徽的那个案子一样，最亲近的邻居，反而成了最危险的人。
奶奶前后对不上的说法，到底是老人年纪大了记混了？还是说，这里面藏着别的隐情？
现在所有人都在等，等警方的调查结果，等一个能让大家松口气的消息，也希望，这个孩子能平安回来。
热门跟贴