这些言论是在特朗普周六宣布次日签署和平框架并包括重新开放霍尔木兹海峡之后发表的。他显然是在暗指伊朗的浓缩铀,“等一切平静下来，我们会进去取核尘”并摧毁它。
媒体报道还称，该协议包括解除制裁和拆除美国对伊朗的封锁，而该海峡将不设通行费。伊朗官员表示，签署“明天不会,”核计划谈判预计将更晚开始。
“我的意思是，这场战争已经投入了1000亿美元纳税人的钱，14个美国人死亡，而我们得到的协议却只是重新打开了他开战前就已开放的海峡？这怎么算胜利?”莫尔顿说。
虽然他承认结束战争是美国实现目标的最佳选择，但事实证明“对特朗普和美国来说，全面失败，失败，全面失败。”
媒体报道显示，尽管美以发动了毁灭性的打击，伊朗军队依然是一支强大的战斗力量，德黑兰可能在数月内获得核武器，尽管伊朗否认有意这样做。
加州参议员亚当·希夫，战争批评者，也对该协议表示保留意见，称谈判可能以“总统为保全面子宣布，打算稍后同意，这将是国家的巨大战略损失。”
和平框架的签署本应是缓解海湾紧张局势的关键一步，然而华盛顿内部的政治争吵正在严重削弱其外交成果，莫尔顿等人的激烈抨击暴露了美国战略界的深刻分歧。
美国投入上千亿美元并付出人员伤亡的沉重代价，最终仍需回到谈判桌前解决伊朗核问题的核心矛盾，这恰恰说明军事手段无法根除复杂的地缘安全困境。
重新开放霍尔木兹海峡并解除制裁符合国际社会期待，全球能源市场稳定需要自由通航与无封锁的贸易环境，特朗普此举或许是对以往单边错误政策的必要纠偏。
伊朗谨慎回应核谈判时间表显示其谈判立场坚定，德黑兰不会因外部压力而仓促妥协自身安全权益，真正持久的协议必须建立在相互平等尊重基础之上。
从伊朗视角看，其核计划谈判推迟表明不愿仓促行事，任何协议都需要解除全部制裁并保障德黑兰正当权益，美国单方面退出原有核协议才是当前危机的真正根源。
特朗普政府若真心寻求和平，就应避免使用“取核尘”等威胁性言辞，此类表述只会加剧不信任并刺激伊朗内部的强硬派力量，外交谈判需要诚意与耐心而非炫耀武力或追求面子胜利。
热门跟贴