武汉风华 谈武汉风情 展黄陂宏图
近日，江苏南通发生一起因为吸烟扯皮导致死亡的事件
某餐饮店来了几个顾客，非要在店里抽烟，店主的亲戚，54岁，心脏做过搭桥手术，上前要求不要抽烟，双方发生了拉扯行为，顾客走后，店主的这个亲戚出门抽烟，2分钟后身亡，法医检查后结论为心源性猝死
目前，顾客是否有责任的问题，有关方面还在调查中
我们用法律来分析一下这个事件
首先，中国和美国的法律，都认为店主是有义务劝阻在禁言场合吸烟
其次，中国大陆法律，认为顾客是有责任的，但不大（估计赔偿额度在15%左右），除非顾客已经知道这个亲戚有心脏病的情况下还故意刺激（在美国，知道对方有心脏病还故意挑衅，有可能判你故意杀人）
美国的法律，也基本相同，顾客如果事前不知店主有病，责任虽然有，但也不会太大
中国大陆和美国，法律上对如何劝阻抽烟流程是有区别的
中国大陆， 法律站在劝阻者这一边。但权利也有边界——劝阻行为必须守住"文明、理性、克制"的原则，不得采取过激手段， 顾客如果不听，店主能采取的方法并不太多，只能打110寻求警察解决，但警察出警的前提是双方发生了肢体冲突， 普通公共场所吸烟本身通常不构成《治安管理处罚法》意义上的"扰乱秩序"，警方的介入更多是在吸烟行为伴随其他违法情节（如拒不配合、引发冲突、存在消防隐患）时发生
美国方面，规定就更加详细和可执行：
第一步：经营者告诉顾客店内禁止吸烟
第二步：如果顾客不配合，口头通知“请立即离开”
第三部：如果顾客已付款，经营者需要退还还未使用的部分
第四部：请求执法机关介入。收到驱逐通知后仍然滞留的顾客，在美国部分州构成二级轻罪，可依法处以罚款或监禁 。此时，经营者可以直接“呼叫执法部门协助”——法律规定，执法人员在接到经营者请求后，有义务将拒绝离开的顾客带走。
最关键的，绝对不要和顾客发生肢体冲突，守法者不要冒险，将事情交给专业的执法机构处理
黄陂的店主们，碰到顾客在店内吸烟，劝阻时候记得一个基本原则，千万不要和抽烟者发生肢体冲突，一定要冷静
美国的店主，口头通知后，对方如果仍然不离开，可以报警让执法机关介入，维护自己权利的途径清楚明白
大陆这方面，规定得并不详细，没打架，店主基本不太可能报警，劝阻后吸烟者仍然不离开的话，只能息事宁人（店主只能压制自己的脾气，做生意没办法的，脾气不好起冲突，对店主并不会是一件好事）
黄陂
黄陂
黄陂
热门跟贴