我的朋友张杰兄最近说了一句话：

“100元现在是大钱了。”

这句话乍听有些夸张，细想之下，却颇有几分道理，甚至称得上是一句切中现实的金句。

此话怎讲？他的解释是：

我们生活在一个五六线县城，新房价格已经较高点腰斩，二手房跌得更厉害，许多房源相比巅峰时期跌去了六成以上。与此同时，日常消费品的价格也普遍回落，不少商品甚至只有前几年高位价格的一半。

所以，从购买力的角度看，现在月收入5000元的人，未必就比五年前月收入1万元的人过得差。两者的实际购买力已经相差不大。

这个观点是否完全精准，我不敢断言，但我个人觉得，大方向上恐怕八九不离十。

一直以来，我都是“只卖房、不买房”的坚定支持者。

在我看来，即便房价已经跌掉一半，仍然应该考虑卖出。原因有二：

其一，我认为房价未来仍有进一步下行的空间；

其二，房子变现后持有现金，虽然资产价格缩水了，但许多商品和服务的价格同样出现了大幅回落。你拿着现金去消费、去改善生活，并不一定吃亏。

换句话说，房子跌了，很多东西也跟着跌了。

对于个体消费者而言，商品越来越便宜似乎是一件好事；但从整个社会和经济运行的角度来看，却未必如此。

因为这种持续不断的低价竞争，最终往往会演变成恶性内卷。

举个简单的例子，你在菜市场卖青菜，大家都卖2元一斤。你若卖2.5元，可能无人问津；而总有人愿意卖1.9元，甚至1.8元。

于是价格不断被压低。

最后的结果是什么？

卖菜的人越来越赚不到钱。有人被迫退出市场，有人则开始在质量、重量上动脑筋，用缩水和掺假来维持生存。

工业消费品领域其实也是同样的逻辑。

这些年的极致价格竞争，催生了某些以低价为核心卖点的平台迅速壮大。价格被一层层压低之后，最终往往走向“劣币驱逐良币”的局面。

最近就遇到一件事。

有位客户想向我订购一批工作T恤，预算只有30元一件，而且还特别强调：“材料要好一点。”

我直接告诉他：做不了。

因为这个价格，离正常成本都还有一段距离。

对方有些不解地反问：

“路边不是到处都有100元四件、五件的吗？为什么你做不了？”

我只能如实告诉他：

如果只是追求最低价格，不要说30元一件，哪怕7元一件也有人能做。但那种衣服，洗衣机洗上几次之后，横向尺寸可能比纵向尺寸还长；穿不了多久，就变形得不成样子。

这样的产品，我做不出来。更准确地说，是我不愿意做。

因为明知质量不过关，却为了接单而生产，我觉得是在消耗自己的信誉。

所以，这笔生意最终只能婉言谢绝。

宁可少赚一点，甚至暂时没有订单，也不愿意去做这种注定会砸招牌的产品。

而我所从事的，恰恰又是劳动密集型制造业。

这些年，行业里的价格战越来越激烈，利润越来越薄，大家都在拼命压缩成本。很多企业不是在想着如何把产品做好，而是在想着如何把价格再降一点。

作为身处其中的人，我无疑也是这场内卷的受害者之一。

只是有时候也忍不住会想：

这样的竞争，还会持续多久？

而属于制造业、属于传统行业实体经济的出头之日，又究竟何时才能到来？

当现金越来越值钱的时候，往往意味着赚钱正在变得越来越难。

而对于许多身处实体行业的人来说，这或许才是最真实的现实。

2026年6月14日，于旅途中

今天向读者朋友们推荐本公司开发的一款男T恤，56.6%棉+32.4%索罗娜，索罗娜（Sorona）是美国杜邦公司（DuPont）开发的一种神奇好材料，37% 原料来自植物（玉米），穿着亲肤舒适、有凉感，易打理、抗皱、久穿不变形。 如下：

这是今年到目前为止，卖得最多的单品T恤。两个多月，单款能售出600多件的数量，已经相当不错辣～～没有别的原因，只是靠了货色硬而产生的信任，复购、团购者众多

长按上面的二维码 ，或点击本页面最左下角“阅读原文”处即可拍单。拍单时无需安装微店App，也无需绑卡，请选择“微信支付”这个选项即可。感谢您的大力支持

↑↑点此，加沈阿瑟的最新公众号

↑↑长按，加沈阿瑟的个人微信